Influência do tempo de condicionamento ácido na retenção do selante à base de ionômero de vidro ou de resina composta / The effect of acid etching times on the retention of glass ionomer or resin fissure sealant

RESUMO

A utilização dos selantes tem aumentado com o passar do tempo devido aos bons resultadosclínicos de redução de cárie. Muitos fatores podem influenciar a retenção do selante de sulcos efissura ao esmalte, como o próprio material empregado para o selamento, o grupo de dentes aserem selados e o tempo de ataque ácido. O objetivo deste trabalho foi analisar, clinicamente, emdentes decíduos humanos, a retenção de selantes à base de resina e de ionômero de vidro resinoso,após diferentes tempos de condicionamento ácido do esmalte. Para isso, foram selecionadas 23crianças que possuíam todos os primeiros e segundos molares decíduos hígidos irrompidos, emque, após o condicionamento do esmalte com ácido fosfórico gel à 37%, aplicado em diferentestempos de 15, 30 e 60 segundos, foram utilizados um selante à base de resina Fluroshield (Dentsply®)e um à base de ionômero/resina Variglass VLC (Dentsply®). As avaliações clínicas foram realiza-das após 6, 12, 18 e 24 meses da aplicação dos materiais. Os resultados demonstraram que o Fluorshield tem melhor retenção como material selador que o Variglass, independentemente dotempo de condicionamento ácido usado.

ABSTRACT

The use of sealants has increased within the years due to the good clinical results of decay reduction.Many factors may influence the retention of the sealants on the enamel such as type material used for thesealing, the group of teeth to be sealed and the time of acid etching. The purpose of this study was toevaluate the retention rate of a resin and a glass ionomer/resin sealants after differents acid etching times.23 children were selected, having all of them, the first and second deciduous molars without caries on theocclusal surface. After relative isolation, the occlusal surfaces were acid-etched with 37% fosforic acid gelfor differents periods (15, 30 and 60 seconds) and the resin (Fluroshield – Dentsply®) or glass ionomer/resin (Variglass VLC –Dentsply®) were placed. The retention rates were evaluated at 6, 12, 18 and 24month. The results showed that Fluroshield has better retention rates than Variglass independing of thetime of acid conditioning used.