Tratamento das fraturas da diáfise dos ossos do antebraço em crianças e adolescentes / Treatment of forearm fractures in children and adolescents
Acta ortop. bras
; 18(1): 35-38, 2010. ilus, tab
Article
in Pt
| LILACS
| ID: lil-545322
Responsible library:
BR734.1
RESUMO
OBJETIVO:
O tratamento e os desvios angulares tolerados nas fraturas diafisárias do antebraço em crianças evoca opiniões divergentes na literatura. Frente a esta indefinição, idealizamos este trabalho com o objetivo de avaliar transversalmente os métodos terapêuticos preferenciais para esta lesão durante o 39º Congresso Brasileiro de Ortopedia e Traumatologia.MÉTODO:
Foram respondidos 759 questionários (13 por cento do total de inscritos). Abordamos os aspectos gerais da amostra estudada para traçar o perfil do ortopedista questionado. Foram expostas duas situações clínicas em indivíduos de 12 (CASO 1) e 5 anos (CASO 2), sendo apresentadas radiografias com fraturas do antebraço destes pacientes. Os dados obtidos foram compilados e submetidos à análise estatística.RESULTADO:
O tratamento mais indicado no CASO 1 foi redução incruenta e fixação com fios de Kirschner (26 por cento), enquanto no CASO 2 foi redução incruenta seguida de aparelho gessado (46 por cento).CONCLUSÃO:
Entre os ortopedistas com menos de 30 anos, a escolha por tratamentos menos invasivos e aceitação de maiores angulações prevaleceu para ambos os casos. Os traumatologistas aceitam menor angulação e tendem aos tratamentos invasivos, particularmente para o CASO 2. Já o ortopedista pediátrico opta por tratamentos menos invasivos e aceita maiores desvios angulares.ABSTRACT
OBJECTIVE:
The treatment and the angular deviations tolerated in diaphyseal forearm fractures in children evoke divergent opinions in literature. In view of this controversy, we idealized this study to evaluate the preferred treatment methods for this injury, during the 39th Brazilian Congress on Orthopedics and Traumatology.METHODS:
A total 759 questionnaires were answered (13 percent of total entrants). We addressed the general aspects of the study sample to obtain a profile of the orthopedic surgeons questioned.RESULTS:
Two clinical subjects were presented, aged 12 (CASE 1) and 5 years old (CASE 2), along with radiographs depicting forearm diaphyseal fractures of these patients. Data was gathered and submitted to statistical analysis. The overall preferred treatment in CASE 1 was closed reduction and fixation with Kirschner wires (26 percent), while in case 2 it was closed reduction followed by plaster cast (46 percent).CONCLUSION:
Among orthopedic surgeons less than 30 years old, the choice for less invasive treatments and greater acceptance of angular values prevailed in both cases. The traumatologists accepted lower angular values and tended towards more invasive treatments, particularly for CASE 2. On the other hand, the pediatric orthopedic surgeon prefers less invasive treatments and accepts greater angular deviations.Key words
Full text:
1
Index:
LILACS
Main subject:
Evaluation of Results of Therapeutic Interventions
/
Minimally Invasive Surgical Procedures
/
Forearm Injuries
Type of study:
Observational_studies
/
Prevalence_studies
/
Risk_factors_studies
Limits:
Adolescent
/
Child
/
Child, preschool
/
Humans
Country/Region as subject:
America do sul
/
Brasil
Language:
Pt
Journal:
Acta ortop. bras
Journal subject:
ORTOPEDIA
Year:
2010
Type:
Article