Análise experimental da resistência dos nós na osteossíntese tipo banda de tensão / Experimental analysis of knot resistance in tension band osteosynthesis

RESUMO

Introdução: Realizou-se estudo experimental com objetivo de avaliar a resistência de nós de fios metálicos confeccionados com tensionador de fios AO-ASIF (Grupo 1) comparados àqueles realizados com torção manual (Grupo 2), na síntese do tipo tirante de tensão. Método: Foram utilizados 28 corpos-de-prova de nylon 6,6 com 32 mm de diâmetro e 50 cm de comprimento com uma secção transversal incompleta de 27 mm no centro, formando uma zona de tensão na face íntegra do tarugo. Os fios foram aplicados aos tarugos e dois tipos de nós foram utilizados (Grupos 1 e 2). O conjunto foi montado em máquina de ensaios mecânicos de tração/compressão até fadiga da síntese, com mensuração da tensão. Resultados: O resultado estatístico da tensão no momento de fadiga, segundo média, desvio padrão, mediana, tensão mínima e máxima, demonstrou que o grupo 1 possui um nó 50% menos resistente à distração que o grupo 2. Conclusão: Os resultados mostraram que o tensionador de fios AO-ASIF produz um nó cerca de 50% menos resistente à distração quando comparado ao nó de torção manual.

ABSTRACT

Introduction: An experimental study aiming at evaluating the resistance of metallic threads knots made using a thread tensionator AO-ASIF (Group 1) was accomplished in order to compare them to those made with manual torsion (Group 2) in the tension strut type synthesis. Method: Twenty-eight proof bodies were used. They consisted of nylon 6.6 with 32 mm of diameter and 50 cm of length with an incomplete transversal section of 27 mm in the center, forming a tension zone in the pin?s complete face. The threads were applied to the pins and two-knot types were used (Groups 1 and 2). The proof body and cerclage were set up in a traction/compression mechanical assays machine till synthesis fatigue, measuring the tension. Results: Tension statistical results obtained in the fatigue moment, using the average, deviation standard, medium, minimum and maximum tension, demonstrated that Group 1 has a knot 50% less resistant to the distraction than Group 2. Conclusion: The results showed that the thread tensionator AO-ASIF produces a knot almost 50% less resistant to the distraction when compared to the manual torsion knot.