Your browser doesn't support javascript.
loading
Prostatectomía simple (adenomectomía) laparoscópica / Laparoscopic prostatectomy (adenomectomy)
Castillo C., Octavio; Degiovani M., Diego; Sánchez-Salas, Rafael; Vidal M., Ivar; Vitagliano, Gonzalo; Díaz C., Manuel; Fonerón V., Alejandro.
  • Castillo C., Octavio; Clínica Indisa. Unidad de Urología. Santiago. CL
  • Degiovani M., Diego; Clínica Indisa. Unidad de Urología. Santiago. CL
  • Sánchez-Salas, Rafael; Clínica Indisa. Unidad de Urología. Santiago. CL
  • Vidal M., Ivar; Clínica Indisa. Unidad de Urología. Santiago. CL
  • Vitagliano, Gonzalo; Clínica Indisa. Unidad de Urología. Santiago. CL
  • Díaz C., Manuel; Clínica Indisa. Unidad de Urología. Santiago. CL
  • Fonerón V., Alejandro; Clínica Indisa. Unidad de Urología. Santiago. CL
Rev. chil. cir ; 60(5): 387-392, oct. 2008. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-549991
RESUMEN

Introducción:

La técnica quirúrgica de elección para la hiperplasia prostética benigna es la resección transuretral de próstata (RTUP), que está reservada para adenomas menores de 75 gr. La adenomectomía prostética abierta permite extirpar adenomas de gran tamaño. Se presenta una serie inicial de 27 pacientes operados mediante adenomectomía prostética laparoscópica extraperitoneal con control vascular. Material y

Métodos:

Entre Junio de 2003 y Junio de 2006, 27 pacientes fueron operados por vía laparoscópica extraperitoneal. La edad promedio fue de 65,5 años (51-82 años). El promedio de l-PSS (Score de síntomas prostéticos) fue de 20 puntos y 7 pacientes se presentaron en retención aguda de orina. Todos los pacientes fueron evaluados con tacto rectal, antígeno prostético específico (APE) y ultrasonido para determinación del volumen prostético. Todos presentaban indicación de adenomectomía prostética abierta. Se registraron datos demográficos y perioperatorios de forma prospectiva en una base de datos, los cuales se analizaron en forma retrospectiva.

Resultados:

En los 27 pacientes la técnica fue exitosa sin necesidad de conversión a cirugía abierta. El peso prostético promedio en anatomía patológica fue tasado en 95,2 gr (40 -150). El tiempo operatorio promedio fue de 123 minutos (90-180), sangrado intraoperatorio promedio fue de 415 ce (50-1.500), y sólo 4 pacientes (14,8 por ciento) fueron transfundidos. Los promedios de la estadía hospitalaria y permanencia de la sonda uretral fueron de 3,5 días (2-7) y 4,2 días (3-7), respectivamente. Se registraron 2 complicaciones postoperatorias (7,4 por ciento).

Conclusión:

La laparoscopia ofrece una alternativa segura y menos cruenta para los pacientes con hiperplasia prostética benigna (HPB) que tengan indicación de cirugía abierta. En nuestra experiencia, es una técnica segura y reproducible.
ABSTRACT

Introduction:

Transurethral resection of the prostate (TURP) remains the gold standard for surgical treatment of benign prostatic hiperplasya (BPH). However, its application is limited to low volume adenomas (< 75 ce). Simple prostatectomy allows for the surgical treatment of large adenomas. We present our initial series of 27 patients with BPH, surgically treated with extraperitoneal laparoscopic simple prostatectomy (ELSP). Materials and

Methods:

Between June 2003 and June 2006, 27 patients were operated for BPH with ELSP. Median age of the series was 65.5 years. (51 a 82) Median l-PSS score was 20 points and 7 patients attended to emergency room with bladder outlet obstruction (BOO). All patients had digital rectal examination, PSA test and abdominal ultrasound to determine prostate volume. All patients had formal indication for simple prostatectomy. Demographic and surgical data were prospectively collected and retrospective analysis was performed.

Results:

27 patients had ELSP with no conversion to open surgery. Median prostatic volume in final pathology was en 95.2 gr. (40 -150). Median operative time was 123 min (90-180). Median blood loss was 415 ce (50-1.500) and 4 patients required blood transfusions. Median hospital stay was 3.5 days (2-7), median catheterization period was 4.2 days (3-7). Postoperative complications were registered in 2 patients (7.4 percent).

Conclusion:

Laparoscopy offers a safe and less morbid surgical option for the treatment of BPH with formal indication of simple prostatectomy. In our experience is a feasible and reproducible technique. Accurate vascular control is mandatory.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Prostatectomy / Prostatic Hyperplasia / Laparoscopy Type of study: Observational study / Prognostic study Limits: Aged / Aged80 / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. chil. cir Journal subject: General Surgery Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Clínica Indisa/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Prostatectomy / Prostatic Hyperplasia / Laparoscopy Type of study: Observational study / Prognostic study Limits: Aged / Aged80 / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. chil. cir Journal subject: General Surgery Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Clínica Indisa/CL