Aptidão aeróbia e capacidade de sprints repetidos no futebol: comparação entre as posições / Fitness aerobic and repeated sprint ability in soccer: comparison between positions
Motriz rev. educ. fís. (Impr.)
;
15(4): 861-870, out.-dez. 2009. tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-550044
RESUMO
O treinamento e a avaliação da aptidão física do jogador de futebol são fundamentais para a melhora do rendimento. O objetivo deste estudo foi comparar valores de consumo máximo de oxigênio (VO2max), limiar, anaeróbio (LAn) intensidade associada ao VO2max (IVO2max), pico de velocidade (PV), ponto de deflexão da frequência cardíaca (PDFC) e a capacidade de sprints repetidos (CSR) em jogadores de diferentes posições. Para tanto, 28 atletas futebol (17,9±1,0anos; 178,7±5,2cm; 73,6±6,7kg;11,1±1,3%G) foram divididos em cinco posições: zagueiros, laterais, volantes, meias e atacantes. Utilizou-se um teste incremental em esteira para determinar o LAn, VO2max, IVO2max, e o TCAR para o PV ePDFC, além do teste de Bangsbo para avaliar a CSR (Tempo Médio, Melhor Tempo e Índice de Fadiga). A ANOVA foi utilizada para comparar as médias entre as posições. Não foi encontrada diferença significativa em nenhuma variável (VO2max, IVO2max, LAn, PV, PDFC, TM, MT, IF) quando se comparou os atletas das cinco posições. Isto pode ser atribuído ao fato de os atletas terem sido avaliados no início da temporada e pertencerem a categorias de base.
ABSTRACT
Training and assessment of physical fitness of soccer players are fundamental to performance improvement. The purpose of this study was to compare values of maximal oxygen uptake (VO2max), anaerobic threshold (AT), intensity associated with VO2max (IVO2max), peak velocity (PV), heart rate deflection point (HRDP) and repeated-sprint ability (RSA) in players of different positions. Twenty eight soccer players (17.9 ± 1.0 years, 178.7 ± 5.2 cm, 73.6 ± 6.7 kg, 11.1 ± 1.3% F) were divided into five positions: defenders, sideways, central midfielders, midfielders, and forwards. An incremental treadmill test was performed to determine the AT, VO2max, and IVO2max. In addition, TCAR was employed to obtain the PV and HRDP, and Bangsbos test to evaluate the RSA (Mean Time, Fastest Time, Sprint decrement). ANOVA was used to compare the indices between the positions. No significant differences were found for any of the variables (VO2max, IVO2max, AT, PV, HRDP, MT, FT, Sdec) regarding the five different positions. This can be attributed to the fact that the athletes were evaluated at the beginning of the season and belong to youth categories.
Search on Google
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Soccer
/
Exercise
/
Physical Fitness
Limits:
Adolescent
/
Humans
/
Male
Language:
Portuguese
Journal:
Motriz rev. educ. fís. (Impr.)
Journal subject:
Physical Education
/
Sports Medicine
/
MEDICINA FISICA E REABILITACAO
Year:
2009
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Universidade Federal de Santa Catarina/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS