Eficacia de la tinción de gram de muestras respiratorias para la predicción de la neumonía asociada al respirador, y su utilidad en la selección de la terapéutica antibiótica empírica / Effectiveness of the tinción of gram of respiratory samples for the prediction of the pneumonia associated to the respirator, and its utility in the selection of the therapeutic empirical antibiotic

RESUMEN

Introducción. La neumonía asociada a la ventilación (NAV) es una complicación frecuente de la (VM) y se asocia a alta mortalidad. Su adecuado manejo se basa en detección precoz y terapia con antibióticos (ATB) empirica eficaz, siendo esenciales los métodos que permitan predecir la NAV y ayuden a seleccionar los ATB. Objetivo. Valorar la eficacia del exámen directo por tinción de Gram de muestras obtenidas del tracto respiratorio en la detección de NAV y como ayuda a la selección ATB. Material y Métodos. Se incluyeron prospectivamente 95 episodios de sospecha de NAV en 69 pacientes, considerando sólo los casos sin modificación ATB por más de 48hs o sin ATB. Las muestras fueron obtenidas por medio de lavado bronquioloalveolar a través de Fibrobroncoscopia (BAL) o miniBal por catéter envainado, a ciegas (miniBal). La confirmación se efectuó por el análisis bacteriológico cuantitativo (>10(4) y > 10(3) para el Bal y miniBal). Se calculó la sensibilidad (S), especificidad (E), valor predictivo positivo (VPP) y negativo (VPN) de la técnica de tinción directa de Gram, considerando como referencia el resultado microbiológico del cultivo del BAL o miniBal. Se comparó además la concordancia entre el tipo de germen observado en la tinción directa de Gram, bacilo Gram negativo (BGN) o coco Gram positivo (CGP) y el tipo de bacteria aislada en el cultivo. Se analizaron tambien las variables predictivas específicas o cualitativas, esto es la eficacia del Gram en predecir VAP po CGP o por BGN. Resultados. Se diagnosticó NAV en 52 casos. La S de la tinción de Gram fue de 60%, E 100%, VPP Positivo 100%, VPN 67%. En cuanto a la eficacia para predecir NAV por BGN se observó S 52%, E 100%, VPP 100%, VPN 72%. Para CGP S 91%, E 100%, VPP 100% y VPN 99%. Conclusión. Si bien un examen bacteriológico directo con tinción de Gram predice presencia de NAV, su VPN es bajo por lo que un directo negativo no implica ausencia de NAV. Sin embargo si ese examen....