Your browser doesn't support javascript.
loading
Estimativa da massa muscular esquelética em mulheres idosas: validade da impedância bioelétrica / Validity of bioelectrical impedance analysis for the estimation of skeletal muscle mass in elderly women
Rech, Cassiano Ricardo; Salomons, Eline; Lima, Luiz Rodrigo Augustemak de; Petroski, Edio Luiz; Glaner, Maria Fátima.
  • Rech, Cassiano Ricardo; Universidade Estadual de Ponta Grossa. Departamento de Educação Física. Setor de Ciências Biológicas e da Saúde. BR
  • Salomons, Eline; s.af
  • Lima, Luiz Rodrigo Augustemak de; Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-graduação em Educação Física. BR
  • Petroski, Edio Luiz; Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-graduação em Educação Física. BR
  • Glaner, Maria Fátima; Universidade Católica de Brasília. Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Educação Física. Brasília. BR
Rev. bras. med. esporte ; 16(2): 95-98, mar.-abr. 2010. graf, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-552093
RESUMO
O presente estudo tem como

objetivos:

a) verificar a concordância entre os métodos da impedância bioelétrica (BIA) e da absortometria radiológica de dupla energia (DXA) para a estimativa da massa muscular esquelética (MME); e b) analisar o poder preditivo de variáveis antropométricas e da BIA para a predição da MME em idosas. Foram avaliadas 120 mulheres (60 a 81 anos), residentes na região Sul do Brasil. Mensuraram-se as variáveis antropométricas (massa corporal e estatura); a resistência e hidratação dos tecidos livres de gordura foram medidas pela técnica da BIA tetrapolar (Biodinamics - BF-310), e pela DXA de corpo inteiro (Lunar Prodigy DF + 14319 Radiation e software 7.52.002 DPX-L). A diferença entre os métodos foi verificada pelo teste t pareado, análise dos resíduos e o coeficiente de correlação. O valor preditivo das variáveis antropométricas e de BIA foi verificado pela regressão linear múltipla, adotando nível de significância de p < 0,05. Não houve diferença estatística entre os métodos para a estimativa da MME (p > 0,01). Observou-se que a BIA subestimou em média 0,8kg (IC95 por cento -3,7; 2,0kg) a MME, quando comparada com a DXA. Foi observada alta correlação entre os métodos (r² = 0,75; p < 0,01). A análise de regressão demonstrou que a variável da razão entre a estatura ao quadrado e a resistência (EST²/R) explica 80 por cento da variação da MME, quando ajustada para massa corporal e idade, e essa relação é independente das variáveis de gordura corporal, hidratação dos tecidos magros e índice de massa corporal. Assim, nota-se que a equação da BIA, aqui testada, é válida para a estimativa da MME em mulheres idosas e seu valor pode ser mais bem predito pelo modelo de regressão proposto a partir da medida de EST²/R ajustada para a massa corporal e idade.
ABSTRACT
The objectives of the present study were a) to determine the agreement between bioelectrical impedance analysis (BIA) and dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) for the estimation of skeletal muscle mass (SMM), and b) to analyze the predictive power of anthropometric variables and BIA for the prediction of SMM in elderly women. A total of 120 women (60 to 81 years), living in the southern region of Brazil, were studied. Anthropometric variables (body weight and height) were measured. Resistance and hydration of fat-free tissues were measured by tetrapolar BIA (Biodynamics, BF-310) and by whole-body DXA (Lunar Prodigy DF + 14319 Radiation and DPX-L software, version 7.52.002). Differences between methods were determined using the paired t-test, analysis of residuals and correlation coefficient. The predictive value of the anthropometric variables and BIA was evaluated by multiple linear regression, adopting a level of significance of p < 0.05. No significant difference in the estimation of SMM was observed between methods (p < 0.01). BIA underestimated SMM in mean of 0.8 kg (95 percentCI -3.7; 2.0 kg) when compared to DXA. Correlation between methods was high (r² = 0.75; p < 0.01). Regression analysis demonstrated that the ratio between the square of height and resistance (HEIGHT²/R) explained 80 percent of the variation in SMM when adjusted to body weight and age, regardless of body fat, lean tissue hydration or body mass index. Thus, the BIA equation tested here is a valid tool for the estimation of SMM in elderly women and its value is best predicted by the regression model including HEIGHT²/R adjusted to body weight and age.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Body Composition / Aging / Body Mass Index / Anthropometry / Predictive Value of Tests / Electric Impedance / Muscle, Skeletal / Densitometry Type of study: Prognostic study Limits: Aged / Female / Humans Language: Portuguese Journal: Rev. bras. med. esporte Journal subject: Sports Medicine Year: 2010 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Católica de Brasília/BR / Universidade Estadual de Ponta Grossa/BR / Universidade Federal de Santa Catarina/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Body Composition / Aging / Body Mass Index / Anthropometry / Predictive Value of Tests / Electric Impedance / Muscle, Skeletal / Densitometry Type of study: Prognostic study Limits: Aged / Female / Humans Language: Portuguese Journal: Rev. bras. med. esporte Journal subject: Sports Medicine Year: 2010 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Católica de Brasília/BR / Universidade Estadual de Ponta Grossa/BR / Universidade Federal de Santa Catarina/BR