Your browser doesn't support javascript.
loading
Aplicabilidade do índice de massa corporal na avaliação da gordura corporal / The body mass index applicability in the body fat assessment
Rezende, Fabiane Aparecida Canaan; Rosado, Lina Enriqueta Frandsen Paez Lima; Franceschinni, Sylvia do Carmo Castro; Rosado, Gilberto Paixão; Ribeiro, Rita de Cássia Lanes.
  • Rezende, Fabiane Aparecida Canaan; Universidade Federal de Mato Grosso. Faculdade de Nutrição. Departamento de Alimentos e Nutrição. Cuiabá. BR
  • Rosado, Lina Enriqueta Frandsen Paez Lima; Universidade Federal de Viçosa. Departamento de Nutrição e Saúde. Viçosa. BR
  • Franceschinni, Sylvia do Carmo Castro; Universidade Federal de Viçosa. Departamento de Nutrição e Saúde. Viçosa. BR
  • Rosado, Gilberto Paixão; Universidade Federal de Viçosa. Departamento de Nutrição e Saúde. Viçosa. BR
  • Ribeiro, Rita de Cássia Lanes; Universidade Federal de Viçosa. Departamento de Nutrição e Saúde. Viçosa. BR
Rev. bras. med. esporte ; 16(2): 90-94, mar.-abr. 2010. graf, ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-552104
RESUMO

INTRODUÇÃO:

O índice de massa corporal (IMC) é amplamente utilizado por profissionais de saúde na avaliação do estado nutricional e do risco de mortalidade. No entanto, esse índice não fornece informações sobre a distribuição e a proporção da gordura corporal.

OBJETIVO:

Verificar a eficiência do IMC em identificar indivíduos com excesso de gordura corporal e com obesidade abdominal.

MÉTODOS:

A amostra constituiu-se de 98 homens com idade entre 20 e 58 anos. A avaliação antropométrica incluiu peso, altura, circunferência da cintura (CC) e do quadril. A composição corporal foi avaliada por bioimpedância elétrica tetrapolar.

RESULTADOS:

A amostra foi predominantemente jovem, 50 por cento dos indivíduos com idade entre 20 e 29 anos. O sobrepeso (IMC > 25kg/m²) e a obesidade abdominal (CC > 94cm) foram constatados em 36,7 por cento e 18,4 por cento dos homens avaliados, respectivamente. A circunferência da cintura foi a medida antropométrica que mais se correlacionou com o IMC (r = 0,884; p < 0,01) e com o percentual de gordura corporal (r = 0,779; p < 0,01). A sensibilidade do IMC, para diagnosticar indivíduos com circunferência da cintura, relação cintura-quadril (RCQ) e percentual de gordura corporal elevados, foi de 94,4 por cento, 100 por cento e 86,6 por cento, respectivamente; isso demonstra a sua adequação para estudos populacionais com o objetivo de identificar indivíduos com obesidade abdominal e/ou excesso de gordura corporal. Entretanto, na avaliação individual, o IMC não foi adequado para esse mesmo diagnóstico devido aos baixos valores preditivos positivos encontrados 47,2 por cento para CC, 11,1 por cento para RCQ e 36,1 por cento para percentual de gordura corporal. A idade > 30 anos foi fator de risco para sobrepeso, obesidade abdominal e excesso de gordura corporal.

CONCLUSÕES:

Ressalta-se a importância da combinação do IMC e circunferência da cintura na avaliação do estado nutricional de homens adultos, já que a obesidade...
ABSTRACT
I

INTRODUCTION:

The body mass index (BMI) is widely used by health professionals in the nutritional status and risk of mortality assessment. However, this index does not provide information about the distribution and proportion of body fat.

OBJECTIVE:

To assess BMI efficiency in identifying individuals with surplus body fat and abdominal obesity.

METHODS:

The sample consisted of 98 males between 20 and 58 years of age. The anthropometrical evaluation included weight, height, waist (WC) and hip circumferences. Body composition was evaluated by tetrapolar electric bioimpedance.

RESULTS:

The sample was predominantly young, having 50 percent of its individuals aged between 20 and 29 years. Overweight (BMI > 25kg/m2) and abdominal obesity (CC > 94 cm) were found in 36.7 percent and 18.4 percent of the evaluated males, respectively. Waist circumference showed the strongest correlation with BMI (r=0.884; p<0.01) and with body fat percentage (r=0.779; p<0.01). BMI sensitivity to diagnose individuals with high waist circumferences, waist-to-hip ratio (WHR) and body fat percentage was 94.4 percent, 100 percent and 86.6, respectively, showing its suitability for population studies in order to identify individuals with abdominal obesity and/or surplus body fat. However, BMI was not suitable for this same diagnosis individually, due to the low positive predictive values found 47.2 percent for WC, 11.1 percent for WHR and 36.1 percent for body fat percentage. Age > 30 years was considered a risk factor for overweight, abdominal obesity and surplus body fat.

CONCLUSIONS:

The importance of combining BMI and WC for verifying adult male nutritional status is emphasized, since abdominal obesity was also found in individuals who were not diagnosed with obesity by BMI.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Body Composition / Anthropometry / Cross-Sectional Studies / Predictive Value of Tests / Electric Impedance / Obesity, Abdominal Type of study: Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors Limits: Humans / Male Language: Portuguese Journal: Rev. bras. med. esporte Journal subject: Sports Medicine Year: 2010 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Mato Grosso/BR / Universidade Federal de Viçosa/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Body Composition / Anthropometry / Cross-Sectional Studies / Predictive Value of Tests / Electric Impedance / Obesity, Abdominal Type of study: Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors Limits: Humans / Male Language: Portuguese Journal: Rev. bras. med. esporte Journal subject: Sports Medicine Year: 2010 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Mato Grosso/BR / Universidade Federal de Viçosa/BR