Avaliação do selamento de dois cimentos provisórios fotopolimerizáveis utilizados em Endodontia / Evaluation of sealing ability of two temporary resin-based cements used in Endodontics

RESUMO

Introdução: O sucesso do tratamento endodôntico está interligado à capacidade de selamento da restauração provisória, que busca impedir a infiltração bacteriana e a recontaminação do sistema de canais radiculares. Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar o selamento de dois cimentos temporários à base de resina: Fill Magic Tempo e Bioplic. Material e métodos: Utilizaram-se 24 terceiros molares, dos quais 22 foram abertos até a câmara pulpar, resultando numa cavidade classe I, e divididos aleatoriamente: o grupo 1 foi restaurado com uso de Fill Magic Tempo (n = 10), e o grupo 2 foi restaurado utilizando Bioplic (n = 10). O grupo controle negativo não teve a câmara aberta (n = 2), e o grupo controle positivo foi aberto mas não foi restaurado (n = 2). Impermeabilizaram-se com esmalte a raiz e o ápice dos dentes, e todas as amostras foram imersas em azul de metileno a 2% e mantidas a 37°C por 72 h. Assim, seccionaram-se os dentes longitudinalmente, e a infiltração linear foi medida em mm, sendo posteriormente aplicada análise estatística com teste de Mann-Whitney com nível de significância de 5%. Resultados: A maior parte das amostras apresentou 1 mm de infiltração, e somente o grupo controle negativo obteve infiltração total. Não se encontrou diferença significante entre os materiais testados. Conclusão: Pode-se concluir que ambos os materiais à base de resina proporcionaram resultados satisfatórios no selamento periférico durante tratamento endodôntico.

ABSTRACT

Introduction: The outcome of endodontic treatment is related to the sealing ability of temporary dental restoration, which aims to prevent bacterial infiltration and recontamination of the root canal system. Objective: The purpose of this study was to evaluate the sealing ability of two temporary resin-based cements: Fill Magic Tempo and Bioplic. Material and methods: Twenty-four third molars were used, and twenty-two of them were opened to the pulp chamber (resulting in a class I cavity) and randomly divided: group 1 was restored using Fill Magic Tempo (n = 10) and group 2 was restored using Bioplic (n = 10). The negative control group was not opened (n = 2), and the positive control group was opened but not restored (n = 2). Then the root and apex of the teeth were varnished to become impermeable. All samples were immersed in 2% methylene blue and kept at 37°C for 72h. After longitudinal sectioning, the linear leakage was measured in mm. In sequence, the statistical analysis was performed using Mann-Whitney test with a level of significance of 5%. Results: Most part of the samples showed leakage of 1 mm, and only the negative control group showed total leakage. There was no significant difference between the tested materials. Conclusion: It is possible to conclude that both resin-based cements showed satisfactory results on sealing ability during endodontic treatment.