Avaliação da resposta inflamatória periapical em dentes de cães obturados com diferentes cimentos resinosos e técnicas obturadoras / Evaluation of periapical inflamation response from coronal leakage in dog´s teeth obturated using different resin-based sealers and different obturation techniques

RESUMO

Introdução: Este estudo avalia as respostas inflamatórias periapicais resultantes da infiltração coronária em dentes de cães obturados com diferentes cimentos resinosos (AH Plus®, RealSeal® e RealSeal SE®) e técnicas obturadoras (condensação lateral e termoplástica). Método: Para tanto, pré-molares de 5 cães tiveram o tratamento endodôntico realizado e foram obturados de acordo com os grupos experimentais GI- AHPlus/ condensação lateral, GII-AHPlus/termoplástificação, GIII-RealSeal/condensação lateral, GIV-RealSeal/termoplástificação, GV-RealSeal SE/condensação lateral, GVI-RealSeal SE/ termoplástificação, Grupo controle positivo e Grupo-controle negativo. As cavidades coronárias ficaram então expostas ao meio bucal por um período de 75 dias e, passado esse período experimental, os cães foram eutanasiados, e se realizou a remoção cirúrgica dos dentes e periápices, a fixação e a desmineralização. Posteriormente, realizou-se a rotina histológica, digitalização e analise em relação à existência de patologia periapical com auxílio do teste de Kruskal-Wallis. Resultados: Observou-se que, em relação às técnicas, a termoplastificação por ondas contínuas de condensação associada à técnica de injeção mostrou melhores condições periapicais quando comparada à técnica de condensação lateral (p=0.0055), sendo que a utilização dessa técnica resultou em reações inflamatórias mais intensas para o cimento RealSeal SE (p=0.002). Em relação aos cimentos avaliados, o RealSeal SE mostrou-se menos eficaz em evitar a percolação, produzindo maiores níveis de inflamação crônica independentemente do sistema de obturação (p=0.0088). Conclusão: o sistema termoplástico proporcionou melhores respostas inflamatórias e o cimento RealSeal comportou-se igualmente ao cimento AH Plus.

ABSTRACT

Introduction: This study aims to evaluate the periapical inflammatory responses resulting from coronary infiltration in dog?s teeth obturated using different resin sealers (AH Plus, RealSeal and RealSeal SE) and different obturation techniques (lateral condensation and thermoplastic). Method: For this study, premolars, from five dogs had endodontic treatment and were obturated according to their experimental groups as follows GI-AHPlus/lateral condensation, GII-AH Plus/thermoplastic, GIII-RealSeal/lateral condensation, GIV-RealSeal/thermoplastic, GV-RealSeal SE/lateral condensation, GVI-RealSeal SE/ thermoplastic, a positive control group and a negative control group. The coronal access was left exposed to the oral environment for a period of 75 days, and after this experimental period, the dogs were euthanized, teeth and periapical tissue were removed, fixed and demineralized. The histological routine was made and each cut was digitalized and compared using the Kruskal-Wallis test. Results: thermoplastification by continuous wave of condensation associated with the injection technique showed better periapical conditions than what was seen for the lateral condensation technique (p=0.0055). On the other hand, for the sealers evaluated, the condensation technique resulted in more intense inflammatory reactions when the sealer RealSeal SE was used (p=0.002). In relation to the sealers evaluated, RealSeal SE was seen to be less effective against percolation, thus producing greater levels of chronic inflammation irrespective of the obturation system employed (p=0.0088). Warm vertical condensation showed better sealing properties, and AH Plus behave as Real Seal sealer.