Avaliação audiológica em trabalhadores expostos a ruído e praguicida / Audiological evaluation in workers exposed to noise and pesticide
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.)
;
76(4): 423-427, jul.-ago. 2010. graf, tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-556870
RESUMO
A perda auditiva induzida por ruído é estudada há muitos anos, e atualmente a literatura especializada estuda também a ação sinérgica dos produtos químicos, uma vez que eles podem ser potencialmente ototóxicos. OBJETIVO:
Pesquisar os achados audiológicos em trabalhadores expostos ao ruído ocupacional e a praguicidas e comparar com os dados obtidos em trabalhadores expostos ao ruído. FORMA DE ESTUDO Clínico retrospectivo. MATERIAL EMÉTODO:
Foram analisados os prontuários de indivíduos que foram expostos ao praguicida e ao ruído (grupo I), e indivíduos que foram somente expostos ao ruído (grupo II).RESULTADOS:
A classificação dos achados audiométricos revelou para o grupo I 35 por cento orelhas normais, 53,75 por cento com perda auditiva de grau 1 e 11,25 por cento com perda de grau 2. Enquanto que o grupo II apresentou 57,5 por cento de orelhas normais, 40 por cento com perda auditiva de grau 1 e apenas 2,5 por cento com perda de grau 2. A análise dos achados audiométricos demonstrou também uma piora significativa após a comparação entre os limiares do grupo I e grupo II, na frequência de 3 kHz orelha esquerda e na frequência de 4kHz em ambas as orelhas.CONCLUSÃO:
A análise mostrou que o grupo I tem limiares audiométricos piores comparado ao grupo II.ABSTRACT
Noise-induced hearing loss has been studied for many years and today many experts also investigate the synergic action of chemical products, since they can be potentially ototoxic. AIM:
to investigate the audiological findings in workers exposed to occupational noise and pesticide and to compare it to data from noise-exposed workers. STUDYDESIGN:
Clinical retrospective. MATERIAL ANDMETHOD:
individuals that had been exposed to pesticide and noise (group I), and individuals that had been exposed to noise only (group II).RESULTS:
The classification of the audiometric findings showed in that group I 35 percent had normal hearing thresholds, 53.75 percent had degree 1 hearing loss and 11.25 percent had degree 2 hearing loss; and group II had 57.5 percent of normal hearing, 40 percent had degree 1 hearing loss and only 2.5 percent had degree 2 hearing loss. The analysis of the audiometric findings also showed a significant worsening after comparing groups I and II thresholds, in the frequency of 3 kHz on the left ear and 4 kHz on both ears.CONCLUSION:
The analysis showed that group I had worse audiometric thresholds compared to group II.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Pesticides
/
Occupational Exposure
/
Hearing Loss
/
Noise, Occupational
/
Occupational Diseases
Type of study:
Diagnostic study
/
Observational study
Limits:
Adult
/
Humans
/
Male
Language:
Portuguese
Journal:
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.)
Journal subject:
Otolaryngology
Year:
2010
Type:
Article
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS