Determinantes dos gastos com diálises no sistema único de saúde, Brasil, 2000 a 2004 / Determinants of expenditures on dialysis in the unified national health system, Brazil, 2000 to 2004
Cad. saúde pública
;
26(8): 1627-1641, ago. 2010. tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-557077
ABSTRACT
The aim of this study was to compare total outpatient expenditures on hemodialysis and peritoneal dialysis from 2000 to 2004 in patients that began dialysis in 2000 under the Unified National Health System (SUS). A historical cohort was developed, consisting of patients that began dialysis in 2000, identified by probabilistic matching in the database of Authorizations for High-Complexity/High-Cost Procedures (APAC). A multiple linear regression model was used, including individual and clinical attributes and health services supply variables. The cohort included 10,899 patients, 88.5 percent of whom began hemodialysis and 11.5 percent peritoneal dialysis. The dialysis modality explains 12 percent of the variance in expenditures, and patients in peritoneal dialysis showed 20 percent higher mean annual expenditure. The differences in expenditures are explained according to the State of Brazil and health services supply level. Individual risk variables did not alter the model's explanatory power, while age and diabetes mellitus were significant. The study showed the importance of the National Health System's payment mechanism for explaining differences in expenditures on dialysis treatment in Brazil.
RESUMO
O objetivo deste estudo é comparar os gastos ambulatoriais totais entre hemodiálise e diálise peritoneal, de 2000 a 2004, dos pacientes que iniciaram diálise, em 2000, no Sistema Único de Saúde (SUS). Foi desenvolvida coorte histórica de pacientes que iniciaram diálise em 2000, identificados por pareamento probabilístico na base de dados de Autorização de Procedimentos de Alta Complexidade/Custo (APAC). Utilizou-se modelo de regressão linear múltipla incluindo atributos individuais, clínicos e variáveis de oferta de serviços de saúde. A coorte foi constituída por 10.899 pacientes, 88,5 por cento iniciaram em hemodiálise, e 11,5 por cento, em diálise peritoneal. A modalidade explica 12 por cento da variância dos gastos, os pacientes em diálise peritoneal apresentam um gasto médio anual 20 por cento maior. Os diferenciais nos gastos são explicados pelo estado da federação e nível de oferta de serviços de saúde. As variáveis de risco individual não alteram o poder de explicação do modelo, sendo significativos a idade e a presença de diabetes mellitus. Constata-se a importância do sistema de pagamento do SUS para explicar as diferenças de gastos do tratamento dialítico no Brasil.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Unified Health System
/
Renal Dialysis
/
Peritoneal Dialysis
/
Health Expenditures
/
Renal Insufficiency
Type of study:
Health economic evaluation
/
Observational study
/
Prognostic study
Limits:
Female
/
Humans
/
Male
Country/Region as subject:
South America
/
Brazil
Language:
Portuguese
Journal:
Cad. saúde pública
Journal subject:
Public Health
/
Toxicology
Year:
2010
Type:
Article
/
Project document
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Universidade Federal de Minas Gerais/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS