Comparación histológica de la reparación ósea alveolar post-exodoncia utilizando una membrana colágena tipo esponja y un material de sulfato de calcio / Histological evaluation of alveolar bone repair post tooth extraction using a collagen sponge membrane and a calcium sulfate graft

RESUMEN

El propósito del estudio fue evaluar histológicamente la reparación ósea alveolar post-exodoncia en animales de experimentación usando una membrana colágena tipo esponja y un material desulfato de calcio. Se utilizaron 24 cobayos (Cavia porcellus) a los que se les realizó la extracción de las primeras molares mandibulares y fueron divididos en dos grupos uno con membrana colágena tipo esponja y otro con material de sulfato de calcio. La reparación alveolar fue comprada con un grupo control y evaluada a los 7, 14 y 30 días por el método histomorfométrico de conteo diferencial de puntos para los siguientes factores coágulo sanguíneo, tejido de granulación,matriz provisional, hueso mineralizado. El coágulo sanguíneo se encontró en mayor porcentaje en el tercio apical para el sulfato de calcio a los 7 días (60,57 por ciento), la matriz provisionalpara la membrana colágena a los 7 días (85,48 por ciento) y el hueso mineralizado para el sulfato decalcio a los 30 días (50,73 por ciento). No hubo diferencias en la reparación alveolar al utilizar membranacolágena comparada con el lado control, aunque al comparar el sulfato de calcio con el control fue mayor en este último en matriz provisional a los 14 días y en hueso mineralizado a los 7 días.En conclusión, no hubo diferencia histológica en la reparación ósea alveolar post-exodoncia al comparar la membrana colágena tipo esponja y el sulfato de calcio con sus respectivos alvéolos controles.

ABSTRACT

The aim of study was to evaluate the histological alveolar bone repair post tooth extraction in experimental animals using a collagen sponge membrane and a graft of calcium sulfate . The experimental group was constituted by 24 guinea pigs and were subjected to the extraction of mandibular first molar, under general anesthesia; they were divided into two groups one with collagen sponge membrane and the other with the calcium sulfate graft. The groups were compared with a control group and were evaluated at 7, 14 and 30 days post-extraction. The histological evaluation was performed to measure the relative volume fraction of the components of alveolar repair (blood clot, granulation tissue, provisional matrix, mineralized bone) which was estimated by a differential point-counting method. The highest percentage of blood clotwas in the apical third, for the calcium sulfate at 7 days (60.57 percent), provisional matrix for the collagen membrane at 7 days (85.48 percent) and in mineralized bone for Calcium sulfate to 30 days (50.73 percent). By comparing the calcium sulfate with the control, there were differences in theprovisional matrix at 14 days and in mineralized bone after 7 days (third apical) . When comparing the collagen membrane with calcium sulfate, there were differences in blood clot(lower for the collagen membrane) and provisional matrix (higher for the collagen membrane) after 7 days in the apical third. In conclusion, there was no hostologic difference in alveolarrepair post extraction when compared collagen membrane and Calcium sulfate with their controls.