Your browser doesn't support javascript.
loading
Tratamiento artroscopico versus cirugia abierta en inestabilidad recurrente anterior de hombro: desarrollo de un meta-analisis / Arthroscopic treatment versus open surgery in previous recurrent instability of shoulder: development of a meta-analysis
Bitar, Ivan; Mohtadi, Nicholas; Sasyniuk, Treny; Hollinshead, Robert; Harper, Wade.
  • Bitar, Ivan; Sanatorio Allende. Cordoba. AR
  • Mohtadi, Nicholas; University of Calgary. Sport Medicine Center. Calgary. CA
  • Sasyniuk, Treny; University of Calgary. Sport Medicine Center. Calgary. CA
  • Hollinshead, Robert; University of Calgary. Sport Medicine Center. Calgary. CA
  • Harper, Wade; University of Calgary. Sport Medicine Center. Calgary. CA
Artrosc. (B. Aires) ; 17(2): 124-130, sept. 2010.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-567489
RESUMEN

Objetivo:

Realizar una evaluación estadística de la literatura actual para determinar si los resultados primarios del tratamiento artroscópico superan a los resultados de la cirugía a cielo abierto considerando la patología inestabilidad anterior recurrente postraurnática de hombro. Diseño del Estudio Meta-análisis.

Métodos:

Se realizó una búsqueda electrónica en la red MEDLINE de todos los estudios publicados en todos los idiomas que realizan una comparación de estas dos técnicas. Se incluyeron artículos hasta el 31 de octubre de año 2001. Se utilizaron las siguientes palabras claves 1) anterior shoulder instability 2) Bankart lesión 3) Traumatic recurrent anterior shoulder instability y 4) arthroscopic and open bankart repair. Solo fueron incluidos aquellos artículos que efectuaron una directa comparación entre estas dos técnicas. Cada uno de estos artículos fueron manualmente revisados con el motivo de obtener artículos adicionales que no hubiesen sido detectados electrónicamente. Se evaluó estadísticamente inestabilidad recurrente, retorno a las actividades diarias, indice de re-operación y etiología de la recurrencia.

Resultados:

Solo diez artículos fueron incluidos en el análisis final. Según el tipo de

diseño:

uno fue experimental verdadero, 2 fueron quasi-experimentales, 4 fueron estudios de cohortes y 3 estudios fueron retrospectivos. El análisis estadístico teniendo en cuenta el Pooled Mantel-Haenszel Odds Ratio para inestabilidad recurrente y para retorno al trabajo fue de 2,22 (p=0.002, 95% CI 1.36,3.65) y 2,85 (p=0.004, 95% Cl 1.40,5.78) respectivamente, a favor de la técnica realizada a cielo abierto.

Conclusión:

La cirugía a cielo abierto realizada por un cirujano experimentado supera a la técnica artroscópica considerando las variables inestabilidad recurrente y retorno a las actividades de la vida diaria. Nivel de Evidencia científico Este meta-análisis combina estudios científicos nivel uno y tres ...
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Arthroscopy / Shoulder Joint / Joint Instability Type of study: Controlled clinical trial / Observational study / Systematic reviews Language: Spanish Journal: Artrosc. (B. Aires) Journal subject: Orthopedics Year: 2010 Type: Article Affiliation country: Argentina / Canada Institution/Affiliation country: Sanatorio Allende/AR / University of Calgary/CA

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Arthroscopy / Shoulder Joint / Joint Instability Type of study: Controlled clinical trial / Observational study / Systematic reviews Language: Spanish Journal: Artrosc. (B. Aires) Journal subject: Orthopedics Year: 2010 Type: Article Affiliation country: Argentina / Canada Institution/Affiliation country: Sanatorio Allende/AR / University of Calgary/CA