Your browser doesn't support javascript.
loading
El examen de pregunta abierta: experiencia en el curso de parasitología / Open question evaluation: experience in a parasitology of course
Moncada A., Ligia Inés; López P., Consuelo; Nicholls, Rubén Santiago; Reyes H., Patricia.
  • Moncada A., Ligia Inés; Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Medicina. Departamento de Salud Pública. Bogotá. CO
  • López P., Consuelo; Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Medicina. Departamento de Salud Pública. Bogotá. CO
  • Nicholls, Rubén Santiago; Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Medicina. Departamento de Salud Pública. Bogotá. CO
  • Reyes H., Patricia; Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Medicina. Bogotá. CO
Rev. Fac. Med. (Bogotá) ; 55(3): 153-164, jul.-sept. 2007. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-575365
RESUMEN
Antecedente. El origen de la evaluación se remonta a la China antigua, cuando Comenio instauró el uso del examen, al cual se le daban varias funciones evaluativas de alumnos, no profesores y métodos. Objetivo. Evaluar después de ocho años la experiencia con el uso de pregunta abierta en la unidad de Parasitología. Material y métodos. Se realizó una encuesta anónima semiestructurada en la que se contemplaron aspectos demográficos de los estudiantes y la percepción que tenían sobre las ventajas y desventajas de la pregunta abierta y la preferencia sobre los métodos de aprendizaje utilizados en parasitología. Con el fin de comparar los resultados del examen en pregunta abierta con los de selección múltiple, se hicieron dos instrumentos que abordaban los mismos temas: uno en pregunta abierta y el otro de selección múltiple. Resultados. Respondieron 53 de 103 estudiantes, 58,5 por ciento del género masculino, la mayor frecuencia etárea está fue 19 años. El 71,15 por ciento prefieren las preguntas en las que ellos mismos generen la respuesta y 9,61 las pruebas de selección múltiple. La pregunta de escogencia múltiple se concibe como una forma mas fácil de contestar un examen, además que proporcionaba pistas de las respuestas e influía mucho el azar, mientras que la pregunta abierta como instrumento de evaluación sobresalen las respuestas en las que este tipo de pregunta se percibe como una metodología que les induce a estudiar mejor ya que aumenta la calidad del estudio, mejora la competencia de escritor y elimina el azar. Discusión. La utilización de las pruebas con pregunta abierta es muy importante ya que en este trabajo se encontró que cuando el estudiante sabe que este es el instrumento a utilizar aborda de una manera mas profunda su estudio, además que con la utilización de la retroalimentación se convierte en un método de aprendizaje, que mejora su competencia escritural.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Data Collection / Methods Type of study: Evaluation studies Language: Spanish Journal: Rev. Fac. Med. (Bogotá) Journal subject: Medicine Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Universidad Nacional de Colombia/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Data Collection / Methods Type of study: Evaluation studies Language: Spanish Journal: Rev. Fac. Med. (Bogotá) Journal subject: Medicine Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Universidad Nacional de Colombia/CO