Resistência ao deslizamento em fio de aço inoxidável de braquetes nacionais estéticos / Resistence to sliding of national esthetic brackets with stainless steel orthodontic wires

RESUMO

Este estudo teve como objetivo testar a resistência ao deslizamento de braquetes nacionais estéticos sobre fio ortodôntico de aço inoxidável nacional. Foram utilizados seis diferentes tipos de braquetes (Grupo 1 - Compósito Cristal Tecnident, Grupo 2 - Compósito com Canaleta de Metal Tecnident, Grupo 3 - Cerâmico Abzil, Grupo 4 - Cerâmico Tecnident, Grupo 5 – Compósito Morelli, Grupo 6 - Metálico Morelli utilizado como controle) e dois tipos de fios de aço inoxidável fio 1 (0,018”) e fio 2 (0,016 x 0,022”). Na máquina de testes universais Emic DL2000, a força necessária para a condução do braquete através do fio (pico máximo) foi registrada sob a forma de Gráfico - força x tempo, nas duas espessuras de fio separadamente. Verificou-se que o Grupo 1 e o Grupo 5 assemelham-se tendo as forças de deslizamento menores e pouca variabilidade. Já para os Grupos 3 e 4 produziram os maiores valores de forças de deslizamento. Os Grupos 2 e 6 controle apresentaram valores intermediários aos demais. O fio 2 (0,016 x 0,022”) produziu maior valor de força de resistência ao deslizamento. Pôde-se concluir que os braquetes de compósito nacionais produziram menor resistência a mecânica de deslize (atrito), comparáveis aos braquetes metálicos, sendo uma alternativa viável para os tratamentos com demanda estética.

ABSTRACT

The aim of this study was avaluate the resistance to sliding of national aesthetic brackets with stainless steel orthodontic wires. Six different kind of brackets were separate in six groups (G1 - Composite Cristal Tecnident, G2 - Composite with metal “slot” insert Tecnident, G3 – Ceramic Abzil, G4 - Ceramic Tecnident, G5 - Composite Morelli, G6 – Conventional Stainless Steel Morelli as a control group) and two kind of orthodontic stainless steel arch-wires A1 (0.018”) and A2 (0.016 X 0.022”). On the universal testing machine (Emic DL2000), the strengh needed on the traction of each one of 18 specimens was recorded in a graffic – strength X time, for the two dimensions of arch-wires individually. The results showed that G1 and G5 had the lower values of resistance to sliding and little variability. The group G3 and G4 showed the highest scores of resistance to sliding. Group 2 showed low score but with great variability, and G6 control group had scores lower than the G3 and G4 groups but was higher than G1, G2 and G5. On the arch-wires comparison the A1 showed lower values than the A2 arch-wire. It was concluded that the national composite brackets produced lower resistance to sliding mechanics (friction), comparable to metal brackets, being a viable alternative to the treatments with aesthetic demands.