Your browser doesn't support javascript.
loading
Análise bioética do diagnóstico de morte encefálica e da doação de órgãos em hospital público de referência do Distrito Federal / Bioethics analysis of the diagnosis of brain death and organs donation in apublic hospital of reference in the Federal District, Brazil
Meneses, Elienai de Alencar; Souza, Márcia Ferreira Brandão; Baruzzi, Regina Maura; Prado, Mauro Machado do; Garrafa, Volnei.
  • Meneses, Elienai de Alencar; Secretaria de Saúde do Distrito Federal. Centro de Referência de Saúde do Trabalhador. Programa de Saúde Auditiva. Brasília. BR
  • Souza, Márcia Ferreira Brandão; Secretaria de Saúde do Distrito Federal. Escola Técnica de Saúde de Brasília. Brasília. BR
  • Baruzzi, Regina Maura; Advocacia Geral da União. Consultoria Jurídica do Meio Ambiente. Brasília. BR
  • Prado, Mauro Machado do; Universidade Federal de Goiás. Faculdade de Odontologia. Goiânia. BR
  • Garrafa, Volnei; Universidade de Brasília. Programa de Pós-Graduação em Bioética. Brasília. BR
Rev. bioét. (Impr.) ; 18(2)maio-ago. 2010.
Article in Portuguese, English | LILACS | ID: lil-577715
RESUMO
O estudo faz uma análise bioética do diagnóstico de morte encefálica (ME) no contexto da captação de órgãos para transplantes na instituição de referência regional, o Hospital de Base do Distrito Federal (HBDF), tendo por base a Resolução 1.480/97 do Conselho Federal de Medicina (CFM), quanto a i) grau de conhecimento médico; ii) confiabilidade; iii) dificuldades para seguimento; iv) eficácia e segurança; v) adequação da estrutura e dos recursos do hospital para a adoção desses critérios. A pesquisa mostrou baixo índice de doação efetiva (15,8 por cento); significativoíndice de recusa familiar (27,2 por cento); outras causas de perda (parada cardiorrespiratória, sorologia positiva etc.), 57 por cento. A aplicação e interpretação de questionários respondidos por 30 médicos neurologistas e intensivistas do HBDF, indicaram os seguintes

resultados:

os critérios preconizados pelo CFM são conhecidos por mais de 93 por cento dos entrevistados e considerados confiáveis por 86,6 por cento deles; por falta de recursos tecnológicos e humanos, 63,4 por cento acham que o hospital não estáestruturado para prover um diagnóstico de ME seguro; 80 por cento dos entrevistados não assinariam um TDME baseado exclusivamente no exame clínico; 73,3 por cento indicaram a angiografia cerebral como o exame complementar mais seguro para diagnosticar ME, embora o eletroencefalograma fosse o meio mais utilizado na instituição.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Tissue Donors / Bioethics / Brain Death / Organ Transplantation / Directed Tissue Donation / Ethics, Institutional / Hospitals, Public Type of study: Diagnostic study Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English / Portuguese Journal: Rev. bioét. (Impr.) Journal subject: Bioethics Year: 2010 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Advocacia Geral da União/BR / Secretaria de Saúde do Distrito Federal/BR / Universidade Federal de Goiás/BR / Universidade de Brasília/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Tissue Donors / Bioethics / Brain Death / Organ Transplantation / Directed Tissue Donation / Ethics, Institutional / Hospitals, Public Type of study: Diagnostic study Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English / Portuguese Journal: Rev. bioét. (Impr.) Journal subject: Bioethics Year: 2010 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Advocacia Geral da União/BR / Secretaria de Saúde do Distrito Federal/BR / Universidade Federal de Goiás/BR / Universidade de Brasília/BR