Diferencias en la estimación de isquemia en SPECT de perfusión miocárdica con 99mTc-sestamibi usando bases de datos cuantitativos de ejercicio y dipiridamol / Different ischemia size estimation on exercise and dipyridamole quantitative databases with 99mTc-sestamibi myocardial SPECT

RESUMEN

Introducción. Frecuentemente los estudios de perfusión miocárdica con dipiridamol (DIP) son analizados cuantitativamente usando bases de datos de ejercicio (EXE). Objetivo. Comparar un grupo de pacientes con enfermedad coronaria conocida, procesados con bases de datos de DIP y EXE. Métodos. Se analizó los SPECT de perfusión miocárdica con Tc99m-Sestamibi y DIP de 20 hombres y 19 mujeres. Luego de su procesamiento, las imágenes de DIP SPECT fueron comparadas con bases de datos de mapas polares de EXE y DIP. Se analizó la extensión (en pixeles) y la severidad (DS) de los defectos y de las zonas reversibles. Resultados. Hubo concordancia de 92 por ciento en las interpretaciones de los estudios que tenían necrosis, isquemia o ambos (kappa: 0,859). El tamaño de los defectos de estrés fue el mismo con ambas bases de datos tanto en hombres como en mujeres. Sin embargo, en hombres la reversibilidad fue mayor (156,4 +/- 107,7 versus 128,6 +/-113,6 píxeles; p=0,0251) y más severa (699,6 +/- 665,8 versus 486,6 +/- 551,9 SD; p=0,0003) con EXE. En mujeres la reversibilidad fue menor (92,8 +/- 110,3 versus 113 +/- 121,9 pixeles; p=0,0024) y menos severa (278,5 +/- 356,7 versus 363,8 +/-432,7 SD; p=0,0009) con EXE. Conclusiones. Los pacientes que se sometieron a DIP fueron clasificados correctamente como isquemia, necrosis o ambos usando bases de datos de mapas polares de EXE. No obstante, la base de datos EXE subestimó la extensión de los defectos en mujeres y la sobreestimó en hombres.

ABSTRACT

Background. Frequently, dipyridamole (DIP) myocardial perfusion SPECT is analyzed quantitatively using an exercise (EXE) database. Objective. To compare a group of patients with known coronary artery disease, processed with DIP and EXE polar maps. Method. We studied 20 males and 19 females with DIP Tc99m-Sestamibi myocardial SPECT. After similar processing, the DIP SPECT images were read using both EXE and DIP polar map databases. We analyzed defect and reversibility extension (in pixels) and severity in standard deviations. Results. Agreement to classify patients as having necrosis, ischemia or both was 92 percent (kappa: 0.859). Stress defect size was similar with both databases in males and females. However, in males reversibility resulted larger (156.4 +/- 107.7 versus 128.6 +/- 113.6 pixels; p=0.0251) and more severe (699.6 +/- 665.8 versus 486.6 +/- 551.9 SD; p=0.0003) with EXE. In females, reversibility resulted smaller (92.8 +/- 110.3 versus 113.0 +/- 121.9 pixels; p=0.0024) and less severe (278.5 +/- 356.7 versus 363.8 +/- 432.7 SD; p=0,0009) with EXE. Conclusion. Patients undergoing DIP stress were correctly classified as presenting ischemia, necrosis or both by EXE polar map database. However, EXE database underestimated ischemia extension in females and overestimated it in males.