Your browser doesn't support javascript.
loading
Filtros plantados com macrófitas de fluxo vertical aplicados na mineralização e desaguamento de lodo de tanque séptico / Vertical flow constructed wetlands for septic sludge mineralization and dewatering
Suntti, Carla; Magri, Maria Elisa; Philippi, Luiz Sérgio.
  • Suntti, Carla; Universidade do Contestado. Engenheira Ambiental.
  • Magri, Maria Elisa; UFSC. Engenheira Sanitarista e Ambiental.
  • Philippi, Luiz Sérgio; UFSC. Engenheiro Civil.
Eng. sanit. ambient ; 16(1): 63-72, mar. 2011. ilus, graf, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-582647
RESUMO
O lodo acumulado no interior de tanques sépticos deve passar por um tratamento antes de sua adequada disposição final, pois apresenta uma fração da matéria orgânica não estabilizada, elevado teor de umidade e organismos patogênicos. Como alternativa para o tratamento do lodo, os filtros plantados com macrófitas são uma tecnologia promissora. Para se avaliar o potencial dos filtros no desaguamento e mineralização do lodo de tanque séptico, foram construídos dois filtros pilotos (F1 e F2) aplicando-se duas taxas de sólidos totais (ST) - F1: 250 kgST.m-2.ano-1; F2: 125 kgST.m-2.ano-1. Os resultados revelaram que o F2 apresentou melhor desempenho em relação ao F1 em termos de remoção de sólidos totais (96 por cento), demanda química de oxigênio (99 por cento) e nitrogênio amoniacal (72 por cento). O F2 proporcionou melhor desaguamento, com 67 por cento de umidade no lodo acumulado no leito e 33 por cento de sólidos totais.
ABSTRACT
The accumulated sludge in septic tanks has to be treated before the adequate final disposal, because of its high concentration of non-established organic matter, elevated content of moisture and pathogenic organisms. As an alternative to the treatment of sludge, the vertical flow constructed wetlands are a promising technology. To evaluate the potential of the filters in dewatering and mineralization of septic tank sludge, two pilot-scale constructed wetlands (CW1 and CW2) were implanted according with two total solids loads (TS) - CW1: 250 kgTS.m-2.year-1; CW2: 125kgTS.m-2.year-1. The results demonstrated that the CW2 had better efficiencies compared with CW1, in terms of total solids (96 percent), chemical oxygen demand (99 percent) and ammonia (72 percent) removal. CW2 also provided a better dewatering, with moisture of 67 percent in accumulated sludge and 33 percent of total solids.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: Portuguese Journal: Eng. sanit. ambient Journal subject: Environmental Health / Public Health Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: Portuguese Journal: Eng. sanit. ambient Journal subject: Environmental Health / Public Health Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil