Your browser doesn't support javascript.
loading
Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso / A replicating science: the absence of a discussion about method, ethics and discourse
Víctora, Ceres Gomes.
  • Víctora, Ceres Gomes; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Departamento de Antropologia. Porto Alegre. BR
Saúde Soc ; 20(1): 104-112, jan.-mar. 2011.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-582850
RESUMO
Este artigo pretende refletir sobre a pesquisa qualitativa e seu uso na área da saúde. A partir de considerações sobre os "modos somáticos de atenção" e exemplos de pesquisas realizadas, proponho, primeiramente, um questionamento sobre dicotomias como teoria-metodologia, sujeito-objeto e racionalidade-técnica. Sugiro que essas dicotomias possam estar na base daquelas que são consideradas dificuldades na utilização da metodologia qualitativa em projetos de pesquisa da área da saúde, como (1) o problema da escolha das técnicas de pesquisa; (2) o dilema do número de casos; (3) a participação do contexto da pesquisa; e (4) os procedimentos de análise ou interpretação dos dados. Num segundo momento, busco mostrar como essas dicotomias também podem estar implicadas na ética das pesquisas qualitativas. Finalmente, observo que esses questionamentos, quando projetados para os Comitês de Ética em Pesquisa, apresentam o grande desafio de avaliar a adequação metodológica em conjunto com os procedimentos éticos de cada projeto, respeitando as especificidades da pesquisa qualitativa.
ABSTRACT
This article approaches the use of qualitative methods in health research. Following the concept of "somatic modes of attention" and examples of previous ethnographic research, I discuss the dichotomies theory-methodology, subject-object, rationale-techniques to suggest that they may be responsible for what has been pointed out as important constraints of qualitative research (1) the problem of choosing the right research techniques; (2) the dilemma of the number of cases to be studied; (3) the role of the context; and (4) data analysis/interpretation procedures. I argue that these separations can affect research ethics. Ethics needs to be incorporated in methodology as a whole and inform the choice of techniques, sampling procedures, the context and data analysis/interpretation. Finally, this paper points out that the specificity of qualitative research needs to be acknowledged by Research Ethics Committees and suggests they should look, more than anything, at each project's methodological adequacy together with ethical procedures.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Social Sciences / Health / Ethics Committees, Research / Qualitative Research / Methods Type of study: Diagnostic study / Evaluation studies / Qualitative research Language: Portuguese Journal: Saúde Soc Journal subject: Public Health Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Social Sciences / Health / Ethics Committees, Research / Qualitative Research / Methods Type of study: Diagnostic study / Evaluation studies / Qualitative research Language: Portuguese Journal: Saúde Soc Journal subject: Public Health Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR