Your browser doesn't support javascript.
loading
Conexões implante-abutment / Implant-abutment connections
Dias, Roberta Pires; Padovan, Luis Eduardo Marques; Hamata, Marcelo Matida.
  • Dias, Roberta Pires; Universidade de São Paulo. HRAC. Bauru. BR
  • Padovan, Luis Eduardo Marques; Universidade Sagrado Coração. Bauru. BR
  • Hamata, Marcelo Matida; Universidade de São Paulo. Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais. Bauru. BR
Rev. Salusvita (Online) ; 28(3): 277-288, 2009.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-583123
RESUMO
O sucesso em longo prazo dos implantes osseo integrados tem sido bem estabelecido na literatura. Entretanto, um problema mecânico comumente associado com implantes em restaurações unitárias é a instabilidade na interface implante-abutment. Assim, o objetivo deste trabalho foi realizar, por meio de uma revisão bibliográfica, um estudo comparativo entre os vários tipos de conexões externas e internas disponíveis, na tentativa de estabelecer qual tipo de conexão apresenta um melhor comportamento biomecânico em próteses unitárias. Concluiu-se que deve haver uma avaliação criteriosa das características de cada sistema e de cada marca comercial. Quanto menor a tolerância durante a fabricação dos componentes, mais precisa e estável será a interface implante-abutment. Além disso, um sistema mais resistente muitas vezes não é o melhor sistema, pois devemos sempre levar em conta a tolerância biológica. A tolerância ao estresse deve ser menor no complexo implante-prótese, preferencialmenteno parafuso, do que no tecido ósseo adjacente.
ABSTRACT
The long-term success of dental implants has been very established in the literature. However, a mechanical problem commonly associated to single implant is the implant-abutment interface instability, specifi cally the screw loosening or fractures. In this way, the purpose of this article was to accomplish, through a review of literature, a comparative study among the several types of external and internal connections available, attempting to establish which connection type presents better biomechanical behavior in single tooth restorations. It was concluded that a careful evaluation of the features of each system and manufacturers. The smaller the tolerance during components fabrication, the more accurate and stable will be the implant-abutment interface. Besides, many times, a more resistant system is not the best system because the biologic tolerance is very important. The stress tolerance must be smaller in the implant-prosthesis complex, mainly in the screw, than in the bone around.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Bone Transplantation / Dental Prosthesis / Esthetics, Dental Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. Salusvita (Online) Journal subject: Biologia / Ciˆncia Year: 2009 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Sagrado Coração/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Bone Transplantation / Dental Prosthesis / Esthetics, Dental Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. Salusvita (Online) Journal subject: Biologia / Ciˆncia Year: 2009 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Sagrado Coração/BR / Universidade de São Paulo/BR