Your browser doesn't support javascript.
loading
Acurácia da biópsia endoscópica no diagnóstico histológico do carcinoma gástrico / Accuracy of endoscopic biopsy in the diagnosis of gastric carcinoma
Nogueira, Ana Margarida Miguel Ferreira; Franca Filho, Raul Moraes da; Pena, Gil Patrus Mundim; Rodrigues, Marco Antonio Gonçalves.
  • Nogueira, Ana Margarida Miguel Ferreira; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte. BR
  • Franca Filho, Raul Moraes da; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte. BR
  • Pena, Gil Patrus Mundim; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte. BR
  • Rodrigues, Marco Antonio Gonçalves; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Belo Horizonte. BR
Rev. méd. Minas Gerais ; 11(2): 73-77, abr.-jun. 2001. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-587212
RESUMO
O tratamento cirúrgico do carcinoma gástrico (CG) distal adotado em nosso serviço depende do tipo histológico da neoplasia. Testamos a acurácia do diagnóstico da biópsia endoscópica (BE) em relação ao diagnóstico definitivo da peça cirúrgica (PC) em 45 casos de CG, cujas BE e PC foram revistas segundo a classificação de Laurén. No diagnóstico final, 29 (64%) tumores eram do tipo intestinal (CGI), 9 (20%) difusos (CGD) e 7 (16%) não classificáveis. A acurácia da BE foi de 71,1%, sendo 79,3% para CGI, 77,8% para CGD, 28,6% para CG não classificável e de 84,4% quando os casos foram reagrupados em CGI e CG não intestinal. A BE apresentou sensibilidade de 79,3% e especificidade de 93,7% para o CGI. A discordância entre os diagnósticos deveu-se à presença de células isoladas na BE, que induziram o diagnóstico de CGD ou não classificável. Concluímos que o diagnóstico histológico em BE pode ser usado para orientar o tratamento cirúrgico do CG.
ABSTRACT
The surgical treatment for distal gastric carcinoma GC adopted in our service depends on the histological diagnosis of the tumor. We tested the accuracy of the endoscopic biopsy diagnosis (EB) in comparison to the surgical specimen diagnosis in 45 GC. Histological diagnosis were revised according to Lauren's classification. Twenty-nine tumors (64%) were intestinal-type (IGC), 9 (20%) diffuse-type, and 7 (16%) were unclassifiable (mixed-type). Endoscopic biopsy accuracy was 71%, 79% for IGC, 78% for DGC, and 29% for unclassifiable tumors. Endoscopic biopsy accuracy was 84% when tumors were grouped under intestinal and non-intestinal types. Endoscopic biopsy sensibility was 79% and its specificity was 94% for IGC. Disagreement among diagnosis was mainly related to the presence of isolated cells in EB, that suggested DGC or unclassifiable GC. We concluded that EB diagnosis is useful in the choice of the surgical treatment in GC.
Subject(s)

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Stomach Neoplasms / Carcinoma Type of study: Diagnostic study Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. méd. Minas Gerais Journal subject: Medicine Year: 2001 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Minas Gerais/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Stomach Neoplasms / Carcinoma Type of study: Diagnostic study Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. méd. Minas Gerais Journal subject: Medicine Year: 2001 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Minas Gerais/BR