Escala para avaliação de resultados de cirurgia estética do abdome / Clinical score scale for outcomes of aesthetic surgery of the abdomen

RESUMO

INTRODUÇÃO: A padronização da avaliação de resultados após cirurgia estética é uma dificuldade em Cirurgia Plástica, por ser baseada em critérios geralmente subjetivos. OBJETIVO: O objetivo deste artigo é apresentar uma escala de uso clínico simples, de fácil reprodução e que forneça critérios objetivos para a avaliação de resultados estéticos de cirurgias plásticas no abdome. MÉTODO: A escala foi desenvolvida pela Disciplina de Cirurgia Plástica da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. O avaliador dá uma nota (0 = insatisfatório, 1 = regular, 2 = bom e/ou cicatriz inexistente) para cada um de cinco parâmetros volume do abdome, contorno lateral, excesso de pele, aspecto do umbigo e qualidade da cicatriz em parede abdominal. Um quadro orienta a pontuação para cada parâmetro. DISCUSSÃO A escala é sensível na identificação de diferentes alterações anatômicas no abdome, pode ser utilizada no pré e pós-operatório para comparação de variadas técnicas cirúrgicas, seja abdominoplastia, lipoaspiração e suas variações, ou mesmo para padronizar resultados a serem apresentados em Congressos Médicos ou publicações. A avaliação pode ser feita por fotografias ou pela própria paciente, nas consultas de pré e pós-operatório, documentando de forma objetiva em prontuário a melhora proporcionada pelo procedimento cirúrgico, ferramenta útil como defesa em processos médico-legais.

ABSTRACT

INTRODUCTION: The standardization of evaluation of outcomes after aesthetic surgery is still a challenge in Plastic Surgery, being mostly of the times based on subjective criteria. OBJECTIVE: The purpose of this article is to present a clinical score scale for evaluation of aesthetic results of plastic surgery in the abdomen that is simple, easily reproducible and provides objective criteria. METHODS: The scale was developed in the Division of Plastic Surgery, Faculty of Medicine, University of São Paulo. The evaluator gives a score (0 = unsatisfactory, 1 = fair, 2 = good and / or scar absent) for each of five parameters volume of the abdomen, lateral contour, excess of skin, aspect of navel and quality of the scar. A table helps to choose the score on each parameter. DISCUSSION: The scale is sensitive in identifying different anatomical abnormalities in the abdomen, may be used to compare pre and postoperative results in various surgical techniques, like abdominoplasty, liposuction and its variations, and may help to standardize results presented in meetings or publications. The evaluation can be done using photos or directly with the patient, both before and after surgery appointments, documenting objectively in medical records the improvement provided by the surgical procedures.