Historia clínica para trauma: registro hospitalario específico para pacientes traumatizados: un recurso para países en desarrollo / Trauma clinical record: specfic hospital record for traumatized patients: a resource for developing countries

RESUMEN

Introducción: el trauma constituye en nuestro país la primera causa de muerte en la población menor de 40 años. La vigilancia epidemiológica es un elemento fundamental en lacomprensión de la enfermedad traumática y para ello la utilidad de los registros depende básicamente de la calidad de los datos recogidos. Objetivo: diseñar y comparar la historia clínica para traumatizados con la historia clínica general en cuanto a su eficacia cuantitativa y cualitativa para la recolección de datos específicos de los pacientes traumatizados. Material y método: se diseñó una historia clínica específica para la atención de los pacientes traumatizados. Se realizó a través del análisis retrospectivo su comparación con los datos de un número similar de historias clínicas generales (HCG) realizadas con anterioridad alcambio de formato. Resultados: se recogieron los datos de 86 historias clínicas de trauma (HCT) entre el 22 dejunio de 2006 y el 21 de marzo de 2007 y 87 HCG que se recolectaron en el período comprendido entre el 18 de octubre de 2005 y el 21 de junio de 2006. Para el análisis estadístico de los datos se utilizó la comparación de proporciones. Se estableció como erroralfa 5% (p< 0,05) y se calculó Z para cada comparación (Z calculado). Conclusiones: la HCT es claramente superior a la HCG desde el punto de vista cuantitativo y cualitativo para la recolección de datos del paciente traumatizado. Mediante una intervención de bajo costo económico permite acceder a una fuente de datosespecíficos que permiten el análisis de la enfermedad traumática en la llamada hora de oro.

ABSTRACT

Introduction: trauma constitutes the first cause of death in the population under 40 years old. Epidemiological vigilanceis essential for understanding trauma as a disease, and for this purpose usefulness of records basically dependson the quality of the data collected.Objective: to design and compare the clinical records of traumatized patients with general clinical records in terms of their quantitative and qualitative effectiveness for the collection of specific data of traumatized patients.Method: we designed a specific clinical record for traumatized patients. Subsequently through a retrospectiveanalysis, we compared it to the data in a similar number of general clinical records conducted prior to the formatchange. We collected the data of 86 trauma clinical records between June 22, 2006 and May 21, 2007, and 87 general clinical records that were collected between October 18, 2005 and June 21, 2006. The proportion comparison was used for the statistical analysis. Alpha error was set in 5%(p< 0,05) and we calculated Z for each comparison. (calculated Z).Conclusions: trauma medical records are clearly better than general clinical records form the quantitative andqualitative point of view for the collection of traumatized patientsÆ data. A low cost intervention enables the analysis of the trauma disease in the so called golden hour.

RESUMO

Introdução: o trauma é a primeira causa de norte em menores de 40 anos no Uruguai. A vigilância epidemiológica é um elemento fundamental para a compreensão da doença traumática e para isso a utilidade dos registros depende basicamente da qualidade dos dados coletados. Objetivo: planejar e comparar o prontuário médico para traumatizados tanto quali como quantitativo para a coleta de dados específicos dos pacientes traumatizados.Material e método: planejou-se um registro médico específico para a atenção de pacientes traumatizados. Fez se uma comparação com os dados obtidos de um número similar de prontuários médicos gerais realizados antes da adoção do novo formato. Foram coletados dados de 86 prontuários clínicos de trauma (HCT) do período 22 de junho de 2006-21 de maio de 2007, e de 87 prontuários médicos (HCG). A comparação de proporções foi o método utilizado para a análise estatística; se utilizou como erro alfa 5% (p<0,05) e Z foi calculado para cada comparação.Conclusões: a HCT é evidentemente superior a HCG tanto quanti como qualitativo para a coleta de dados do paciente traumatizado. A adoção de uma intervenção de baixo custo econômico permite ter acesso a uma fonte dedados específica que favorece a análise da patologia traumática na chamada hora de ouro.