Detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. e cistos de Giardia spp. em amostras de esgoto bruto ou tratado: avaliação crítica dos métodos / Detection of Cryptosporidium spp. oocysts and Giardia spp. cysts in raw and effluent wastewater: critical evaluation of methods
Eng. sanit. ambient
;
16(2): 115-120, abr.-jun. 2011. tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-591285
RESUMO
Neste trabalho, avaliou-se a eficiência dos métodos centrífugo-concentração e filtração em membrana, na detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. e cistos de Giardia spp. em amostras de esgoto bruto e tratado, provenientes de um sistema de lodos ativados (estação de tratamento de esgoto, Samambaia, Campinas, em São Paulo). As amostras foram coletadas quinzenalmente por dois anos 53 amostras de esgoto bruto (AFL), 53 de efluente tratado sem desinfecção por luz ultravioleta (EFL) e 38 de efluente tratado e desinfetado por luz ultravioleta (EFL+UV). Cistos de Giardia spp. foram encontrados em 90,5 por cento das amostras AFL; em 96,2 por cento, de EFL; e em 94,7 por cento, de EFL+UV. Oocistos de Cryptosporidium spp. foram detectados em 6,4 por cento das amostras AFL e em 2,6 por cento de EFL+UV. Ambos os métodos mostraram-se eficientes na detecção destes protozoários em todos os tipos de amostras, além de apresentarem baixo custo por análise.
ABSTRACT
In this study, the efficiency of centrifuge-concentration and membrane filtrated methods was evaluated in the detection of Cryptosporidium spp. oocysts and Giardia spp. cysts in raw or treated wastewater samples, from activated sludge systems (ETE - Samambaia, Campinas, in São Paulo). The samples were collected once a fortnight for two years 53 samples of influent (AFL), 53 samples of treated effluent without ultraviolet disinfection (EFL), and 38 samples of treated effluent with ultraviolet disinfection (EFL+UV). Giardia spp. cysts were found in 90.5 percent of the AFL samples; in 96.2 percent of the samples, EFL; and in 94.7 percent, EFL+UV. Cryptosporidium spp. oocysts were detected in 6.4 percent of AFL samples and 2.6 percent of EFL+UV. Both methods showed efficiency when detecting protozoa in all types of samples, besides having low costs by analysis.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Type of study:
Diagnostic study
Language:
Portuguese
Journal:
Eng. sanit. ambient
Journal subject:
Environmental Health
/
Public Health
Year:
2011
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS