Eficacia antihipertensiva de enalpril (lotrialo) vs maleato de enalapril en pacientes hipertensos estadio I de la consulta externa de medicina interna del hospital escuela Antonio Lenin Fonseca de octubre a diciembre 2007 / Effectiveness of antihypertensive enalpril (lotrialo) vs. enalapril maleate hypertensive patients in stage I of the internal medicine outpatient hospital school Antonio Lenin Fonseca October-December 2007

RESUMEN

El objetivo de este estudio fue demostrar que Lotrial es más efectivo como hipotensor con relación a Maleato de Enalapril en pacientes ambulatorio de la consulta externa de Medicina Interna del Hospital Antonio Lenin Fonseca de Octubre a Diciembre del 2007. Tamaño de la muestra. El cálculo de la muestra en el presente ensayo clínico aleatorizado correspondió a 130 pacientes, el cual se dividió en 2 grupos de 65 pts, constituyendo así un grupo de tratamiento A Lotrial y otro grupo de tratamiento B Maleato de Enalapril. Los resultados obtenidos fueron predominio del sexo masculino del 73.8 por ciento en el grupo B y 27,7 por ciento en el grupo A. OR 0.92 y Valor P 0.6574 (Tabla 1). El grupo etario mas frecuente correspondió a los mayores de 50 años del grupo A Lotrial con el 70.8 por ciento.(Tabla 2).Al evaluar la respuesta clínica con el tratamiento A Lotrial se obtuvo una buena respuesta hipotensora en el 95.4 por ciento Vs 27.7 por ciento Con el tratamiento B Maleato de Enalapril con mala respuesta hipotensora del 72,3 por ciento. Con OR 0.86, Valor p 1.34 y un intervalo de confianza 1,54-4,33. La respuesta terapéutica al tratamiento A Lotrial fue 52.3 por ciento VS al tratamiento B Enalapril maleato 18.5 por ciento, con un descenso de la presión arterial sistólica mas de 15mmhg. Con OR 0.54, valor P0.43 y un intervalo de confianza del 95 por ciento0.1-2.4 (Tabla 3, 5, 6,7). Entre las recomendaciones que brindamos en el presente trabajo Utilizar Maleato de Enalapril de mejor calidad como Lotrial® en el manejo de la hipertensión arterial.