Comparativo de la calidad de vida del adulto mayor: Medellín, 2008 / Comparison of quality of life of the elderly: Medellin, 2008

RESUMEN

Objetivo: comparar la calidad de vida del adulto mayor de Medellín con dos grupos poblacionales. Metodología: estudio descriptivo comparativo con fuente de información secundaria, usando los 82.601 registros de la Encuesta de calidad de vida del año 2008, distribuida en tres grupos jóvenes, adultos y adultos mayores. El análisis realizado fue univariado y bivariado, de las características demográficas, económicas, de seguridad social y salud, acompañado de pruebas estadísticas de asociación. Resultados: en lo demográfico, los adultos mayores representan el 9,2%, con ventaja femenina; el estado civil fue el de casado, con marcada diferencia en la condición de viudez y el 39% no registró ningún nivel educativo. En lo económico se halló que el 34,7% se dedican al hogar, el 34,1% son jubilados y el 9,5% continúa trabajando con un ingreso promedio de un salario mínimo. El 71,4% esta afiliado al régimen contributivo, se realizan consultas preventivas médicas en mayor proporción que los jóvenes y el 31,3% no lo hace. Solo el 7,3% se sintió enfermo el mes anterior y sus padecimientos fueron hipertensión, estrés y depresión. Conclusiones: el adulto mayor no presentó diferencias frente a los otros dos grupos poblacionales, pero la edad lo hacen más vulnerable en lo económico y en las condiciones que salud al tener limitaciones para acceder a las oportunidades, al no acceder a las exigencias que el medio productivo y la sociedad requieren, olvidando su experiencia y sabiduría adquirida en el transcurso de su vida.

ABSTRACT

Objective: compare the quality of life of older adults in Me¬dellin with two groups. Methodology: comparative descrip¬tive study of secondary information source, using the 82,601 records in the Quality of Life Survey of 2008, distributed into three groups youth, adults and seniors. The analysis was uni¬variate and bivariate, the demographic, economic, social and health security, together with statistical tests of association. Results: older adults account for 9.2%, with female advan¬tage, marital status was married, with a marked difference in the condition of widowhood and 39% did not record any edu¬cation. Economically it was found that 34.7% engaged in the home, 34.1% are retired and 9.5% continues to work with an average income of a minimum wage. The 71.4% is affiliated to the contributive regime, preventive medical consultations take place at higher rates than young and 31.3% do not. Only 7.3% fell ill last month and his sufferings were hypertension, stress and depression. Conclusions: the older adult with no differences against the other two groups, but age makes it more vulnerable in economic and health conditions have limited the access to opportunities, by not acceding to the demands that the means of production and society require, forgetting their experience and wisdom gained in the course of his life.