Utilización de limas manuales luego de la preparación de conductos simulados con los sistemas ProFile y ProTaper / The use of hand files after rotary preparation with ProFile and ProTaper in artificial root canals

RESUMEN

Objetivo. este estudio realizado in vitro evaluó el patrón de desgaste producido por las limas manuales tipo K Nitiflex #35 y 40 utilizadas como complemento de la porción apical de los conductos curvos simulados en bloques de resina acrílica preparados con los sistemas ProTaper y Profile. Materiales y métodos: se evaluó el área en mm2 de material removido durante la preparación quirúrgica de 30 conductos artificiales fabricados en resina poliéster y estandarizados en base a longitud, radio y ángulo de curvatura. Se designaron 3 etapas de evaluación que correspondían a los diámetros apicales de preparación propuestos por los fabricantes y al de las limas manuales Nitiflex #35 y 40. Imágenes pre y postoperatorias de cada etapa fueron digitalizadas usando un scanner y el software Adobe Photoshop 7.0. Las imágenes fueron analizadas en el programa Image Tool (UTHSC-SA) para determinar el área en mm2 de material removido en 3 áreas a niveles específicos ensanchamiento total del conducto, zona apical interna y zona apical externa. Resultados: se encontró que los instrumentos de NiTi rotatorios fueron el factor más significativo para determinar la cantidad de área desgastada en todos los niveles evaluados. Conclusiones: la utilización complementaria de la lima de níquel titanio tipo K manual #35 mostró aumentar el diámetro apical sin alterar significativamente el patrón de desgaste original del conducto simulado instrumentado con los sistemas rotatorios ProFile y proTaper, mientras que el uso de una lima tipo K manual #40 produjo un aumento significativo en él.