Características de acceso al tratamiento con presión positiva en el síndrome de apneas del sueño y su relación con el cumplimiento y el abandono en un hospital de comunidad / Characteristics of access to treatment with positive pressure in the sleep apnea syndrome and its relationship to compliance and neglect in a community hospital

RESUMEN

Objetivos: Describir las características de acceso al tratamiento con presión positiva y su cumplimiento en el síndrome de apneas del sueño (SAHOS), en un hospital de comunidad. Métodos: Datos obtenidos por encuesta telefónica a pacientes derivados para tratamiento en el período de dos años. Se interrogó acerca de cobertura de salud, provisión, compra o alquiler de equipos, tipos, abandono y motivos del mismo. Resultados: Desde julio de 2006 a julio de 2008 se indicó tratamiento con presión positiva en la vía aérea superior a 58 pacientes con SAHOS severo o moderado. Fue posible encuestar a 54. Todos tuvieron cobertura de salud (13 obras sociales y 7 empresas de medicina prepaga). El 25 por ciento (14/54 pacientes) habían abandonado al momento de ser encuestados. El 51.8 por ciento (n=28) compró el equipo (refiriendo falta de cobertura por la empresa de salud) y en el 13 por ciento (n=7) el financiador cubrió el 50 por ciento. En el 18.5 por ciento de los pacientes (n=10) la cobertura entregó el equipo en comodato (todos correspondieron a obras sociales y ninguno a empresa de medicina prepaga), y 5 pacientes continuaban usando equipos en alquiler permanente. De aquellos que compraron el equipoo lo obtuvieron en comodato (n=38), 4 (10 por ciento) abandonaron, comparados con los 11 pacientes que lo hicieron mientras alquilaban, y con el 25 por ciento de abandono global. Conclusiones: El grupo equipo propio, por compra o comodato mostró menor abandono (p= 0.0001). La cobertura fue diferente para obras sociales que para empresas demedicina prepaga, y la tasa mas alta de abandono se presentó durante el alquiler del equipo (78 por ciento).

ABSTRACT

Objective: To determine the impact of factors which hamper the treatment of obstructive sleep apnea (OSA) in a private hospital. Methods: We conducted a retrospective telephonic survey of adults referred for treatment of OSA during a two year period. The questionnaire included data about health insurance system, type and methods of acquisition (purchase or rental) of the continuous positive airway pressure (CPAP) equipment, compliance with treatment and reasons for abandonment if it occurred. Results: From July 2006 to July 2008, treatment with CPAP was prescribed to 58 patients with severe or moderate OSA; 54 of them could be interviewed. All of them had healthinsurance coverage (with 13 labor union dependent systems and 7 different private health insurance systems). Twenty-five percent of the patients (n=14) had abandoned treatmentat the moment of being interviewed; 51.8 percent of the patients (n=28) had purchased the CPAP equipment (because it was not included in their health insurance coverage) and 13 percent (n=7) had paid 50 percent of the cost of the equipment. In 18.5 percent of patients (n=10) the health insurance system delivered the equipment as a loan (only labor union dependent systems) and 5 patients rented the CPAP equipment in a permanent way at their own cost. Among the patients who had purchased the equipment or obtained it as a loan(n=38), 4 patients abandoned treatment (10 percent) vs 11 patients (78 percent) in the group who had rented it (p= 0.0001).Conclusions: The patients who had paid for their own equipment or had received it as a loan had a significantly lower rate of abandonment . The benefit of the provision of the CPAP equipment differs between private and labor union health insurance systems. Renting the CPAP equipment results in the highest rates of abandonment of treatment.