Análise da correlação entre a angulação (mesiodistal) dos caninos e a inclinação (vestibulolingual) dos incisivos / Analysis of the correlation between mesiodistal angulation of canines and labiolingual inclination of incisors
Dental press j. orthod. (Impr.)
;
16(3): 79-86, maio-jun. 2011. ilus, tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-596987
RESUMO
OBJETIVO:
avaliar o nível de correlação entre a angulação dos caninos e a inclinação dos incisivos.MÉTODOS:
a angulação mesiodistal dos caninos e a inclinação vestibulolingual dos incisivos foram obtidas em um programa digital gráfico (Imagetool®), a partir de fotografias padronizadas dos modelos de 60 pacientes. A inclinação dos incisivos foi, ainda, avaliada pela cefalometria lateral.RESULTADOS:
o erro casual mostrou uma variação em torno de 2° nas medidas feitas nos modelos (1,8-2,5º), enquanto o erro sistemático, avaliado pela teste de correlação intraclasse, revelou uma excelente reprodutibilidade para ambos os métodos empregados (p<0,001, r=0,84-0,96). Testes de correlação linear revelaram uma correlação positiva significativa entre a angulação dos caninos e a inclinação dos incisivos para a arcada superior (r=0,3, p<0,05), e mais significativa para a arcada inferior (r=0,46-0,51, p<0,001), quando ambas foram mensuradas nos modelos. Entretanto, quando a inclinação dos incisivos foi examinada pela cefalometria, o nível de correlação foi estatisticamente insignificante para os incisivos superiores (r=-0,06-0,21, p>0,05) e variou bastante na arcada inferior (r=0,14-0,50), dependendo da grandeza correlacionada.CONCLUSÃO:
ratifica-se a introdução de mudanças na angulação dos caninos com o intuito de acompanhar as compensações observadas na inclinação dos incisivos, principalmente na arcada inferior.ABSTRACT
OBJECTIVE:
To assess the degree of correlation between canine angulation and incisor inclination.METHODS:
Mesiodistal angulation of canines and labiolingual inclination of incisors were obtained by means of digital graphics software (ImageTool®) from standardized photographs of the casts of 60 patients. Incisor inclination was also assessed by lateral cephalometric radiographs.RESULTS:
Random error showed a variation of around 2° in measurements made on the casts (1.8-2.5), while systematic error, measured by the intraclass correlation test, displayed excellent reproducibility for both methods used in this study (p<0.001, r=0.84 to 0.96). Linear correlation tests revealed a significant positive correlation between canine inclination and incisor inclination in the maxillary arch (r=0.3, p<0.05) and even more significantly in the mandibular arch (r=0.46 to 051, p<0.001), when both were measured on the casts. When incisor inclination was examined by cephalometrics, correlation level was statistically insignificant for maxillary incisors (r=0.06 to 021, p>0.05) and varied widely in the mandibular arch (r=0.14 to 0.50).CONCLUSIONS:
The introduction of changes in the angulation of canines with the aim of monitoring compensations observed in incisor inclination is warranted, especially in the lower arch.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Tooth Movement Techniques
/
Cuspid
/
Incisor
/
Malocclusion
Limits:
Humans
Language:
Portuguese
Journal:
Dental press j. orthod. (Impr.)
Journal subject:
Orthodontics
Year:
2011
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
UERJ/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS