Baja publicación de los trabajos presentados a los congresos de la Sociedad de Gastroenterología del Perú 1998-2008 / Low publication of the papers presented at the congresses of Gastroenterology Society of Peru 1998-2008

RESUMEN

OBJETIVOS: Determinar la proporción de trabajos presentados en el Congreso Peruanode Gastroenterología (1998-2008) que fueron publicados en revistas científicas y sus factores asociados. MATERIALES Y MÉTODOS: Se revisó todos los resúmenes presentados al Congreso Peruano de Gastroenterología y se evaluó sus características. Luego se buscó si fueron publicados a través de una estrategia de búsqueda usando Google Académico. Se evaluó la asociación entre las características de los resúmenes y su publicación usando regresión logística múltiple. RESULTADOS: Se evaluó 417 resúmenes, la media de autores fue de 4,9 ± 2,6, 17 por ciento fueron reportes de caso. Los estudios retrospectivos fueron más frecuentes (66,3 por ciento) pero disminuyeron con los años (p<0,001) al igual que los descriptivos (79,1 por ciento), solo 2,9 por ciento fueron experimentales y 12,2 por ciento longitudinales. Tuvieron una mediana de 65 personas por estudio. La proporción de publicación fue de 8,2 por ciento (34/417), la mayoría (82,4 por ciento) fue publicado en la Revista de Gastroenterología del Perú y solo uno en inglés, 16/34 tenían al menos un autor diferente al resumen. El tiempo medio de publicación fue de 10,8±10,4 meses. En el análisis multivariado se encontró asociación la publicación de los resúmenes con haber sido presentado en los congresos después del año 2004 (OR 5,5; IC95 por ciento 2,2-14,0) y ser analíticos (OR 3,4; IC95 por ciento 1,4-8,3). CONCLUSIONES: El Congreso Peruano de Gastroenterología tiene una baja proporción de publicación de los resúmenes presentados, lo cual puede ser tomado como indicador de calidad de estos resúmenes y del proceso de revisión. Se deben tomar medidas para estimular la publicación de los trabajos presentados.

ABSTRACT

OBJECTIVES: To determine the proportion of abstracts presented at the Congreso Peruano de Gastroenterología (the major Peruvian gastroenterological scientific meeting), that had been published in scientific journals, the date of publication and its associated factors. MATERIALS & METHODS: Longitudinal retrospective and analytic study; the publication rate of all the abstracts presented in the biennial Congreso Peruano de Gastroenterología between 1998 and 2008 was assessed. Google Scholar engine was used. The searching strategy performed included (ôStudy locationõ AND ôpopulation studiedõ AND ômain outcomeõ) AND (autorFirst OR autorSecond OR autorLast). Logistic regression was used, considering p<0.05 statistically significant. RESULTS: Publication rate was 8.2 percent (34/217), statistically significant differences were found among meeting years (p<0.001). There were also differences between study design, objectives (more in analytic studies) and measurement (more in longitudinal studies) (p<0.001). 82.4 percent were published in the Revista de Gastroenterología del Perú. The median time for publication was 10.8±10.4 months; this variable and the meeting year, study type, journal of publication or accordance between the abstract and publication characteristics showed no statistical differences. The mean authorsÆ number was 5.02±2.4; analytic studies have less authors than the descriptive ones (3.6 vs 6.1; p=0.012) CONCLUSION: The Congreso Peruano de Gastroenterología presents a low publication rate of the abstracts presented, which can be used as a quality indicator of the abstracts and the reviewing process.