Your browser doesn't support javascript.
loading
Simulação em lombalgia: diagnóstico e prevalência / Low back pain simulation: diagnosis and prevalence
Jorge, Rômulo Moura; Jorge, Bruno Moura.
  • Jorge, Rômulo Moura; s.af
  • Jorge, Bruno Moura; s.af
Acta ortop. bras ; 19(4): 181-183, 2011. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-601823
RESUMO

OBJETIVO:

Fazer uma revisão da literatura para diagnóstico de simulação em lombalgia e avaliar sua prevalência nos pacientes que pleiteiam benefício previdenciário.

MÉTODOS:

Foram avaliados 100 pacientes com lombalgia referida, divididos em dois grupos de 50; no grupo I os pacientes requisitaram o relatório médico a fim de obter benefício, no grupo II os pacientes visavam apenas tratamento. Foram considerados simuladores os pacientes que apresentavam dois sinais positivos, dos três avaliados dor lombar à compressão axial crânio, dor lombar à rotação em bloco do tronco e diferença em sintomatologia na elevação da perna em posição sentado e supina.

RESULTADOS:

No grupo I a porcentagem de simuladores foi 72 por cento, no grupo II 18 por cento, não houve diferença significativa com relação a idade ou sexo dos pacientes. DISCUSSÃO Apesar de haver vários sinais e sintomas para avaliar simulação a maioria dos médicos os desconhece, não fazendo uma avaliação adequada dos pacientes com lombalgia referida, contribuindo assim para o inchaço do sistema previdenciário.

CONCLUSÃO:

Há uma elevada incidência de simuladores entre os pacientes que requerem relatório médico a fim de conseguir benefício previdenciário. Nivel de Evidência II, prospectivo comparativo.
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To carry out a literature review for the diagnosis of low back pain simulation in patients claiming disability benefit from the social security.

METHODS:

100 patients with reported low back pain were evaluated. Thesewere divided in two groups of 50 each; in group I, the patients requested a medical report for the purpose of obtaining disability benefit; in group II the patients were interested only in receiving treatment. Simulators were considered as patients who presented at least two positive signs of the three signs assessed low back pain on axial cranial compression,low back pain on rotation of the pelvis, and difference in straight leg raising in the supine and sitting positions.

RESULTS:

In group I the percentage of simulators was 72 percent, in the group II, 18 percent. There was no significant difference in relation to age or sex.

DISCUSSION:

Although there are several signs and symptoms to evaluate simulation, most of the doctors ignored them. However, without them, it is difficult to make a correct evaluation of patients with reported low back pain, thereby contributing to overburdeningthe socialsecurity system.

CONCLUSION:

There is a high incidence of simulators among patients who request medical reports in order to obtain disability benefits. Level of Evidence Level II, prospective comparative study.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Social Security / Low Back Pain Type of study: Diagnostic study / Prevalence study / Risk factors / Screening study Limits: Adult / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Acta ortop. bras Journal subject: Orthopedics Year: 2011 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Social Security / Low Back Pain Type of study: Diagnostic study / Prevalence study / Risk factors / Screening study Limits: Adult / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Acta ortop. bras Journal subject: Orthopedics Year: 2011 Type: Article