Your browser doesn't support javascript.
loading
Validade e reprodutibilidade de marcadores do consumo de alimentos e bebidas de um inquérito telefônico realizado na cidade de Belo Horizonte (MG), Brasil / Validity and reliability of foods and beverages intake obtained by telephone survey in Belo Horizonte, Brazil
Mendes, Larissa Loures; Campos, Suellen Fabiane; Malta, Deborah Carvalho; Bernal, Regina Tomie Ivata; Sá, Naíza Nayla Bandeira de; Velásquez-Meléndez, Gustavo.
  • Mendes, Larissa Loures; Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Enfermagem. Belo Horizonte. BR
  • Campos, Suellen Fabiane; Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Enfermagem. Belo Horizonte. BR
  • Malta, Deborah Carvalho; Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Enfermagem. Belo Horizonte. BR
  • Bernal, Regina Tomie Ivata; Universidade de São Paulo. São Paulo. BR
  • Sá, Naíza Nayla Bandeira de; Ministério da Saúde. Brasília. BR
  • Velásquez-Meléndez, Gustavo; Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Enfermagem. Belo Horizonte. BR
Rev. bras. epidemiol ; 14(supl.1): 80-89, set. 2011. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-602272
RESUMO

OBJETIVO:

avaliar a reprodutibilidade e validade de indicadores de consumo de alimentos e bebidas levantados por meio de entrevistas telefônicas pelo Sistema de Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Telefone (VIGITEL).

MÉTODOS:

A reprodutibilidade foi aferida por meio de entrevistas repetidas com intervalos de 7 a 15 dias a partir da primeira entrevista original do sistema (n=258). A validade foi avaliada usando como padrão ouro 3 entrevistas correspondentes a recordatórios de 24h (R24h) em 3 dias da semana, após 7 a 15 dias da entrevista telefônica original (n=217). No estudo de reprodutibilidade a estatística kappa foi utilizada para medir a concordância entre os resultados das proporções obtidas na primeira e na segunda entrevista. Para a validação, a proporção de referência positiva de alimentos e bebidas na entrevista telefônica original foi comparada àquela obtida nos R24h e sua avaliação foi analisada por meio do cálculo da sensibilidade, especificidade e valor preditivo positivo.

RESULTADOS:

No estudo de reprodutibilidade, observou-se concordância quase perfeita para o indicador de consumo de leite com teor integral de gordura (0,86); concordância substancial para consumo de frutas (0,67), consumo de frutas e hortaliças, consumo de carne com gordura ou frango com pele e consumo abusivo de bebida alcoólica; concordância moderada para o indicador de consumo de refrigerante; e concordância regular para o indicador do consumo de hortaliças. Com relação ao estudo de validação, observou-se subestimação de indicadores de consumo de frutas, hortaliças e leite integral, exceto para consumo de carne/frango com gordura e bebida alcoólica, quando comparados com a frequência desse consumo estimada a partir dos três R24horas; as diferenças para o consumo de refrigerantes foi inexpressiva.

CONCLUSÃO:

Verificou-se que os instrumentos utilizados permitem a vigilância de fatores potencialmente associados a doenças não transmissíveis, entretanto, é prioritária a continuidade de estudos de validação em outras populações do sistema, com o objetivo de oferecer maior confiabilidade aos mesmos, sempre considerando as potenciais limitações.
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To evaluate the validity and reproducibility markers of food and beverage intake obtained by means of a telephone-based surveillance system.

METHODS:

Reproducibility was assessed by means of repeated interviews with a 7-15 day interval after the first interview of the system (n=258). Validity was analyzed based on three interviews corresponding to the 24 hour recall method, used as gold standard, 3 days a week, 7 to 15 days after the original telephone interview (n=217). In the study of reproducibility, kappa statistics was used to measure the similarity between the results of the proportions obtained in the first and second interviews. For validation, the proportion of positive reports regarding foods and beverages at the original telephone interview was compared to that obtained by the 24 hour recall method, and the results was analyzed by calculating sensitivity, specificity and positive predictive value.

RESULTS:

In the reproducibility study, the agreement was almost perfect for the marker milk consumption (0.86), substantial for fruit consumption (0.67), intake of fruits and vegetables, intake of meat with fat and alcohol abuse. The agreement was moderate for the intake of soft drink, and fair for the consumption of vegetables. Regarding the validity, there was an underestimation of fruit, vegetable and milk consumption, except for meat and alcohol when compared with the consumption frequency estimated from the three 24-hours recalls, differences related to soft drink consumption was inexpressive.

CONCLUSION:

The instruments enabled the surveillance of factors which were potentially associated with chronic diseases, however, it is a priority to continue with validation studies in other populations to provide greater system reliability, always considering possible limiting factors.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Beverages / Nutrition Surveys / Eating Type of study: Prognostic study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Rev. bras. epidemiol Journal subject: Epidemiology / Public Health Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Ministério da Saúde/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Beverages / Nutrition Surveys / Eating Type of study: Prognostic study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Rev. bras. epidemiol Journal subject: Epidemiology / Public Health Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Ministério da Saúde/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR / Universidade de São Paulo/BR