Your browser doesn't support javascript.
loading
Divertículo de Zenker: tratamento endoscópico versus cirúrgico / Zenker diverticulum: surgical versus endoscopic treatment
Silveira, Marner Lopes da; Vilhordo, Daniel Weiss; Kruel, Cleber Dario Pinto.
  • Silveira, Marner Lopes da; s.af
  • Vilhordo, Daniel Weiss; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. BR
  • Kruel, Cleber Dario Pinto; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. BR
Rev. Col. Bras. Cir ; 38(5): 343-348, set.-out. 2011. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-606823
RESUMO
OBJETIVO: Revisar a evidência da segurança e efetividade dos tratamentos endoscópico e cirúrgico do divertículo de Zenker. MÉTODOS: pesquisa no MEDLINE, LILACS e SciELO por "Zenker's diverticulum or pharyngoesophageal diverticulum", e seleção de estudos para avaliação da qualidade e extração dos dados para uma metanálise. RESULTADOS: a pesquisa não localizou nenhum ensaio clínico randomizado. Encontramos cinco estudos comparativos não randomizados com grupo controle, com um total de 630 pacientes, 339 no braço endoscópico e 291 no cirúrgico. Os valores para segurança foram uma mortalidade de 0,29 por cento e morbidade 7 por cento para o tratamento endoscópico, e mortalidade 0,34 por cento e morbidade 5 por cento para o tratamento cirúrgico. O valor para efetividade foi 84 por cento e 85 por cento, respectivamente. O efeito das abordagens endoscópica e cirúrgica para o tratamento do divertículo de Zenker foi comparável, a odds ratio para morbidade foi 1,24 (0,56-2,74), e a odds ratio para o sucesso foi 0,66 (0,41-1,05). CONCLUSÃO: os estudos sobre o tratamento do divertículo de Zenker têm baixo nível de evidência e não são capazes de definir qual o melhor tratamento em termos de segurança e efetividade.
ABSTRACT
OBJECTIVE: To review the evidence of safety and effectiveness of endoscopic and surgical treatment of Zenker's diverticulum. METHODS: Searches of MEDLINE, LILACS and SciELO by "Zenker's diverticulum" or "pharyngoesophageal diverticulum," and selection of studies for quality assessment and data extraction to a meta-analysis. RESULTS: The study did not find any randomized clinical trial. We found five comparative, non-randomized studies, with a total of 630 patients, 339 in the endoscopic arms and 291 in the surgical ones. The values for safety were a 0.29 percent mortality and 7 percent morbidity for the endoscopic treatment, and 0.34 percent mortality and 5 percent morbidity for surgical treatment. The values for effectiveness were 84 percent and 85 percent, respectively. The effect of endoscopic and surgical approaches for the treatment of Zenker's diverticulum was comparable, the odds ratio for morbidity was 1.24 (0.56 to 2.74), and the odds ratio for success was 0.66 (0.41 -1.05). CONCLUSION: The studies on the treatment of Zenker's diverticulum have a low level of evidence and are not able to establish the best treatment in terms of safety and effectiveness.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Esophagoscopy / Zenker Diverticulum Type of study: Controlled clinical trial Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. Col. Bras. Cir Journal subject: General Surgery Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Esophagoscopy / Zenker Diverticulum Type of study: Controlled clinical trial Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. Col. Bras. Cir Journal subject: General Surgery Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/BR