Your browser doesn't support javascript.
loading
Fornecimento de medicamento investigacional após o fim da pesquisa clínica: revisão da literatura e das diretrizes nacionais e internacionais / Provision of investigational drug after clinical research: review of literature, national and international guidelines
Dainesi, Sonia Mansoldo; Goldbaum, Moisés.
  • Dainesi, Sonia Mansoldo; Boehringer Ingelheim do Brasil. São Paulo. BR
  • Goldbaum, Moisés; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo. BR
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) ; 57(6): 710-716, nov.-dez. 2011.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-611234
RESUMO
A continuidade do tratamento com os medicamentos investigacionais após a conclusão de uma pesquisa clínica vem sendo discutida desde o final dos anos 1980, inicialmente em associação a estudos na área da Síndrome de Imunodeficiência Adquirida e, particularmente, em países em desenvolvimento, onde a vulnerabilidade dos participantes de pesquisa é maior. Diretrizes nacionais e internacionais fazem referência ao tema do acesso pós-pesquisa; entretanto, a complexidade do assunto não é facilmente endereçada e usualmente demanda discussões adicionais e específicas. A decisão sobre o fornecimento do medicamento após a pesquisa deve passar, no mínimo, por avaliações de eficácia e segurança, considerando tratar-se de um medicamento ainda experimental. Cada pesquisa deve ter avaliação própria, levando-se em consideração a doença em questão, assim como a população do estudo e suas necessidades. Desta forma, a natureza da obrigação pós-pesquisa não pode ser considerada a mesma em todas as situações e contextos, mas deve-se assegurar que a relação criada entre pesquisadores e pacientes durante uma pesquisa clínica seja sempre terminada com responsabilidade e respeito.
ABSTRACT
The post-trial access to investigational drugs has been the object of discussion since the late 1980s at least, initially linked to trials carried out in acquired immunodeficiency syndrome and, particularly, in developing countries, where the concern with patient vulnerability is more important. National and international guidelines do mention the subject; however, the complexity of the issue is not easily addressed and usually requires additional and specific discussions. The decision on providing the investigational drug after the trial shall rest on at least two dimensions efficacy and safety assessments, as the new drug is still on the experimental phase. Each clinical trial shall have its own assessment, taking into account the disease being studied, as well as the study population and their specific needs. Therefore, the nature of post-trial obligations cannot be considered the same in all situations and contexts; nevertheless, it should be assured that the relationship developed between investigators and patients during the study must be always terminated with respect and responsibility.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Drugs, Investigational / Continuity of Patient Care / Biomedical Research / Human Experimentation Type of study: Practice guideline / Prognostic study / Qualitative research Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Boehringer Ingelheim do Brasil/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Drugs, Investigational / Continuity of Patient Care / Biomedical Research / Human Experimentation Type of study: Practice guideline / Prognostic study / Qualitative research Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Boehringer Ingelheim do Brasil/BR / Universidade de São Paulo/BR