Your browser doesn't support javascript.
loading
Relationship between force platform and two functional tests for measuring balance in the elderly / Relação entre plataforma de força e dois testes funcionais para medidas de equilíbrio em idosos
Gil, André W. O; Oliveira, Marcio R; Coelho, Vinícius A; Carvalho, Carlos E; Teixeira, Denilson C; Silva Júnior, Rubens A. da.
Affiliation
  • Gil, André W. O; Universidade Norte do Paraná. Center for Biological Health Sciences. Physical Therapy Department. Londrina. BR
  • Oliveira, Marcio R; Universidade Norte do Paraná. Center for Biological Health Sciences. Physical Therapy Department. Londrina. BR
  • Coelho, Vinícius A; UNOPAR. Laboratory of functional evaluation and human motor performance. Center for Health Science Research. Londrina. BR
  • Carvalho, Carlos E; s.af
  • Teixeira, Denilson C; UNOPAR. Laboratory of functional evaluation and human motor performance. Center for Health Science Research. Londrina. BR
  • Silva Júnior, Rubens A. da; Universidade Norte do Paraná. Center for Biological Health Sciences. Physical Therapy Department. Londrina. BR
Braz. j. phys. ther. (Impr.) ; 15(6): 429-435, Nov.-Dec. 2011. ilus, tab
Article in En | LILACS | ID: lil-611337
Responsible library: BR1.1
ABSTRACT

BACKGROUND:

Clinical and laboratory methods have been developed to assess the different dimensions of postural control with the aim to increase the clinical relevance of decisions about balance deficit.

Objectives:

The purpose of this study was to correlate the force platform measurements with two functional tests used to evaluate balance in elderly.

METHODS:

A total of 124 physically independent elderly volunteers participated in this study. Subjects performed the following three tests 1) a traditional functional balance test, named the one-leg standing test, which measures the time in seconds at this position; 2) a functionalagility/dynamic balance test, which quantifies the total time in seconds that a subject canstand up from a chair and move as quickly as possible around two cones; and 3) an unipodal balance test on a force platform.

RESULTS:

The one-leg standing test yielded a mean of 12 seconds (SD=9 s), while the mean time observed in the functional agility/dynamic balance test was 26 seconds (SD=6 s). The correlations between the balance parameters of force platform and two functional tests varied between -0.28 and 0.20, which shows a weak association between them.

CONCLUSIONS:

Our results support the idea that these functional tests do not necessarily furnish the same information regarding balance mechanisms as the force platform. This study contributes to the evaluation of balance in elderly and suggests that functional tests should be used with caution especially in regards to the purposes of the research and when conducting clinical assessments of the elderly.
RESUMO
CONTEXTUALIZAÇÃO Diferentes métodos clínicos e laboratoriais têm sido desenvolvidos para avaliar as dimensões do controle postural a fim de aumentar a relevância clínica nas decisões quanto ao déficit de equilíbrio.

Objetivos:

Correlacionar as medidas de plataforma de força com dois testes funcionais usados para avaliar o equilíbrio em idosos.

MÉTODOS:

Cento e vinte e quatro idosos fisicamente independentes e voluntários participaram deste estudo. Os sujeitos realizaram três testes 1) teste tradicional e funcional de equilíbrio estático, que mede o tempo-limite em segundos de apoio unipodal; 2) teste funcional de agilidade e equilíbrio dinâmico, que quantifica o tempo total em segundos para realizar uma tarefa de sentar, levantar e locomover-se o mais rápido possível em torno de dois cones e 3) teste de equilíbrio unipodal sobre uma plataforma de força.

RESULTADOS:

A média do tempo-limite para o teste funcional de equilíbrio estático foi de 12 segundos (DP=9s), enquanto a média de tempo para o teste funcional de agilidade e equilíbrio dinâmico foi de 26 segundos (DP=6s). As correlações entre os parâmetros de equilíbrio da plataforma de força e os testes funcionais variaram entre -0,28 e 0,20, sugerindo uma associação fraca entre eles.

CONCLUSÕES:

Os resultados suportam a ideia de que os dois testes funcionais não fornecem, necessariamente, a mesma informação que uma plataforma fornece quanto aos mecanismos de controle postural para equilíbrio. Este estudo colabora para a avaliação do equilíbrio em idosos e sugere que alguns testes funcionais deveriam ser usados com mais cautela quanto à sua indicação no alcance dos objetivos da pesquisa e na identificação dos possíveis déficits de equilíbrio, especialmente quando usados para avaliação clínica de idosos.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Geriatric Assessment / Postural Balance Type of study: Prognostic_studies Limits: Aged / Female / Humans / Male Language: En Journal: Braz. j. phys. ther. (Impr.) Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Year: 2011 Type: Article

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Geriatric Assessment / Postural Balance Type of study: Prognostic_studies Limits: Aged / Female / Humans / Male Language: En Journal: Braz. j. phys. ther. (Impr.) Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Year: 2011 Type: Article