Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudo do desempenho de monitores LCD utilizados em radiologia digital / Performance study of LCD in digital radiology
Ribeiro, Leandro Donizeti; Furquim, Tânia Aparecida Correia.
  • Ribeiro, Leandro Donizeti; Universidade de São Paulo. Instituto de Eletrotécnica e Energia. São Paulo. BR
  • Furquim, Tânia Aparecida Correia; Universidade de São Paulo. Instituto de Eletrotécnica e Energia. Seção Técnica de Aplicações em Diagnóstico por Imagem. São Paulo. BR
Rev. imagem ; 32(1/2): 7-12, jan.-jun. 2010. ilus, tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-613228
RESUMO

OBJETIVO:

O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de 24 monitores LCD utilizados noslaudos médicos, segundo testes recomendados pela AAPM Report 03, de 2005. MATERIAL E MÉ-TODO Os testes foram realizados de acordo com o AAPM Report 03 de 2005 em parâmetros comodistorção geométrica, reflexão, uniformidade e resposta de luminância, contraste, resolução, ruído e velamento por reflexão interna, com auxílio de fotômetro ou visualmente.

RESULTADOS:

Apresentaram-se problemas de ruído (38% das estações de trabalho), resposta de luminância e contraste (33%) e uniformidade da luminância (4%).

CONCLUSÃO:

Em razão de o modelo MDNC4130 estarconfigurado para maximizar a vida útil, sua luminância é baixa, fazendo com que ruídos causados por sujeira comprometam a imagem. Em retestes, mostrou-se que a limpeza periódica dos monitores resolve este problema. Já no caso das não conformidades em luminância e contraste, percebeu-se que a calibração automática com o software do monitor nem sempre corrige as distorções apresentadas.
ABSTRACT

OBJECTIVE:

The purpose of this paper was to investigate the imagequality of 24 display devices and to compare the results of performance. MATERIAL AND

METHOD:

Tests were executed following AAPM Report 03 on 24 display devices installed in Instituto de Radiologia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil. The evaluation of test pattern considered these parameters geometric distortions, luminance uniformity and response, contrast, reflections, resolution, and noise.

RESULTS:

The problems found were noise (38% of workstations), luminance and contrast (33%) and luminance uniformity (4%).

CONCLUSION:

The model MDNC4130 was setting to preserve the life of display device, then the luminance is low, making the noise caused by dirt compromising image. The new testshowed that regular cleaning of display devices solves this problem.In the case of non compliance of luminance and contrast realized that the automatic calibration of the display devices is not always correct the distortions.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Television / Magnetic Resonance Spectroscopy / Radiographic Image Enhancement / Tomography, X-Ray Computed / Expert Testimony Language: Spanish Journal: Rev. imagem Journal subject: Nuclear Medicine / Radiotherapy Year: 2010 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Television / Magnetic Resonance Spectroscopy / Radiographic Image Enhancement / Tomography, X-Ray Computed / Expert Testimony Language: Spanish Journal: Rev. imagem Journal subject: Nuclear Medicine / Radiotherapy Year: 2010 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR