Your browser doesn't support javascript.
loading
Experiencia con el tapón biológico para fístula anal compleja / Experience with a biological plug for biological in complex anal fistula
Borda Mederos, Luis A; Chiroque Benites, Luis I; Pinto Elera, Jesús O; Manzaneda Pineda, Ana J.
  • Borda Mederos, Luis A; Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen. Servicio de Coloproctología. Lima. PE
  • Chiroque Benites, Luis I; Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen. Servicio de Coloproctología. Lima. PE
  • Pinto Elera, Jesús O; Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Medicina Alberto Hurtado. Lima. PE
  • Manzaneda Pineda, Ana J; Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Medicina Alberto Hurtado. Lima. PE
Rev. gastroenterol. Perú ; 31(4): 345-350, oct.-dic. 2011. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: lil-613796
RESUMEN
El tratamiento de la fístula anal compleja es un reto quirúrgico debido al riesgo de lesión de los esfínteres con la posibilidad de desarrollar incontinencia fecal. Existen muchas técnicas para el tratamiento de las fístulas anales como fistulotomía, fistulectomía, sedales, colgajo de avance endorectal y cola de fibrina, con diferentes tasas de recurrencia e incontinencia fecal. Desde el 2006 se utiliza el tapón biológico Surgisis® AFP que produce el cierre de la fístula en aproximadamente 12 semanas, sin cirugía, por reemplazo del trayecto fistuloso por células del paciente, teniendo al parecer ventajas sobre las demás técnicas. Se revisa en forma retrospectiva los resultados de 46 pacientes con fístula ano rectal compleja tratados con Tapón biológico en un periodo de 4 años. De éstos, 34 eran hombres (73,9%) y 12 eran mujeres; la edad promedio fue 47,2 años. Según el tipo de fístula, 41 fueron fístulas recidivadas (89,1%) y 5 transesfinterianas altas (10,8%). Los pacientes fueron intervenidos previamente 2,2 veces en promedio. Se tuvo éxito en el 73,9% de casos con un seguimiento promedio de 29,8 meses. El uso del Tapón para fístula anal Surgisis® AFP es una nueva alternativa con resultados aceptables en términos de recurrencia comparables a otras técnicas, pero con incontinencia nula.
ABSTRACT
Treatment of complex anal fistula is a surgical challenge because the risk of sphincter injury with the possibility of developing fecal incontinence. There are many techniques for the treatment of anal fistulas such as fistulotomy, fistulectomy, seton, endorectal advancement flap and fibrin glue, with different rates of recurrence and fecal incontinence. The biologic plug Surgisis® AFP itÆs being used since 2006 and produces the closure of the fistula inapproximately 12 weeks, without surgery, by replacement of the fistulous tract by cells of the patient, apparently having advantages over other techniques. We retrospectively reviewed the results of 46 patients with complex ano rectal fistula treated with the biological plug over a period of 4 years. Of these, 34 were men (73.9%) and 12 women, the mean age was 47.2 years. According the type of fistula, 41 were recurrent fistulas (89.1%) and 5 high transsphincteric fistulas (10.8%). Patients underwent surgery onaverage 2.2 times previously. The anal fistula plug was successful in 73.9% of cases with amedian follow-up 29.8 months. Use of anal fistula plug Surgisis® AFP is a new alternative with acceptable results in terms of recurrence comparable to other techniques, but with no incontinence.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Rectal Fistula Type of study: Observational study / Risk factors Limits: Adolescent / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. gastroenterol. Perú Year: 2011 Type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen/PE / Universidad Peruana Cayetano Heredia/PE

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Rectal Fistula Type of study: Observational study / Risk factors Limits: Adolescent / Female / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. gastroenterol. Perú Year: 2011 Type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen/PE / Universidad Peruana Cayetano Heredia/PE