Proporción de concordancia entre los diagnósticos clínico e histopatológico bucofaciales durante 20 años / Proportion of agreement between the clinical and the histopathologic diagnosis during 20 years

RESUMEN

Se realizó un estudio para determinar la proporción de concordancia entre los diagnósticos clínico e histopatológico de las biopsias estudiadas en el departamento de Patología Bucal de la Facultad de Odontología de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Se recopilaron los diagnósticos histopatológicos de 2 183 biopsias a partir del libro de registro de los años 1989 a 2008. Se asignaron códigos a las distintas variables estudiadas y se procesaron con Epi Info para obtener las frecuencias y porcentajes. El estudio presentó una concordancia del 54,1 por ciento, ligera discordancia del 13,8 por ciento, no concordancia de 7,9 por ciento y sin diagnóstico clínico un 24,2 por ciento. Las lesiones en glándulas salivales presentaron la mayor concordancia con un 66,8 por ciento y para tejido óseo los quistes no odontogénicos ocuparon el primer lugar de concordancia con el 80,0 por ciento. Se encontró una concordancia aceptable, superior a otros estudios similares. Existe la posiblidad de mejorar el nivel científico mediante la actualización continua de los clínicos(AU)

ABSTRACT

To determine the proportion of agreement between the clinical and histopathologic diagnoses of study biopsies in the Oral Pathology Department. From the registry book from years 1989 to 2008 the histopathologic diagnoses of 2 183 biopsies were collected codifying the different study variables and were processed using Epi Info to obtain the frequencies end percentages. This study presents a 7.9 percent of agreement, a slight agreement of 13.8 percent, no-agreement of 7.9 percent and without clinical diagnosis of 24.2 percent. The salivary glands lesions showed the high agreement for the 66.8 percent and for the bone tissue the non-odontogenic cysts occupied the first place of agreement for the 80.0 percent. There was an acceptable agreement higher than other similar studies. There is the possibility to improve these features by means of a continuous updating of the clinical diagnoses(AU)