Comparação entre cirurgia endoscópica e aberta em 37 pacientes com nasoangiofibroma / Comparison between endoscopic and open surgery in 37 patients with nasopharyngeal angiofibroma
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.)
; 78(1): 75-80, jan.-fev. 2012. tab
Article
in Pt
| LILACS
| ID: lil-616940
Responsible library:
BR1.1
RESUMO
O nasoangiofibroma é um tumor vascular benigno raro da nasofaringe, 0,5 por cento de todas as neoplasias da cabeça e pescoço. Embora o tratamento de escolha seja a cirurgia, não há consenso sobre qual a melhor abordagem. OBJETIVOS:
Comparar o tempo cirúrgico e a necessidade de transfusão intraoperatória em pacientes submetidos à cirurgia endoscópica versus aberta/combinada e relacionar a necessidade de transfusão intra-operatória com o tempo entre embolização e cirurgia. MATERIAL EMÉTODO:
Estudo descritivo, analítico, retrospectivo, com abordagem quantitativa desenvolvido no serviço de otorrinolaringologia de um hospital-escola. Analisados 37 pacientes com nasoangiofibroma submetidos ao tratamento cirúrgico. Dados obtidos de prontuários. Analisados com os testes de Fisher-Freeman-Halton e de Games-Howell. Considerou-se significante se p < 0,05. Desenho do estudo Estudo de coorte histórica com corte transversal.RESULTADOS:
A abordagem endoscópica teve um menor tempo (p <0,0001).Houve uma menor necessidade de transfusão intraoperatória quando a embolização foi realizada no quarto dia.CONCLUSÃO:
Sugere-se que o período citado seria o ideal para a realização da embolização e que a cirurgia endoscópica por demandar menos tempo estaria associada a uma menor morbidade. Entretanto, não se conseguiu demonstrar qual grupo de pacientes de acordo com o estádio tumoral se beneficiaria com determinada técnica.ABSTRACT
Juvenile nasopharyngeal angiofibroma is a rare benign vascular tumor of the nasopharynx. Although the treatment of choice is surgery, there is no consensus on what is the best approach. AIM:
To compare surgical time and intraoperative transfusion requirements in patients undergoing endoscopic surgery versus open / combined and relate the need for transfusion during surgery with the time between embolization and surgery. MATERIAL ANDMETHODS:
Study descriptive, analytical, retrospective study with a quantitative approach developed in the Otorhinolaryngology department of a teaching hospital. Analyzed 37 patients with angiofibroma undergoing surgical treatment. Data obtained from medical records. Analyzed with tests of the Fisher-Freeman-Halton and Games-Howell. Was considered significant if p <0.05. Studydesign:
Historical cohort study with cross-sectional.RESULTS:
The endoscopic approach had a shorter operative time (p <0.0001). There is less need for transfusion during surgery when the embolization was performed on the fourth day.CONCLUSION:
This suggests that the period ahead would be ideal to perform the process of embolization and endoscopic surgery by demanding less time would be associated with a lower morbidity. This study, however, failed to show which group of patients according to tumor stage would benefit from specific technical.Key words
Full text:
1
Index:
LILACS
Main subject:
Nasopharyngeal Neoplasms
/
Angiofibroma
/
Endoscopy
Type of study:
Etiology_studies
/
Incidence_studies
/
Observational_studies
/
Prevalence_studies
/
Risk_factors_studies
Limits:
Adolescent
/
Adult
/
Child
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Pt
Journal:
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.)
Journal subject:
OTORRINOLARINGOLOGIA
Year:
2012
Type:
Article