Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison of predicted binders in Rhipicephalus (Boophilus) microplus intestine protein variants BM86 Campo Grande strain, BM86 and BM95 / Comparação da previsão de ligação das variantes de proteína de intestino de Rhipicephalus (Boophilus) microplus Bm86 cepa Campo Grande, Bm86 e Bm95
Andreotti, Renato; Pedroso, Marisela S; Caetano, Alexandre R; Martins, Natália F.
  • Andreotti, Renato; Embrapa Gado de Corte. IDepartamento de Saúde Animal. Campo Grande. BR
  • Pedroso, Marisela S; Centro de Ingeniería Genética y Biotecnologia. Departamento de Biotecnología Animal. Havana. CU
  • Caetano, Alexandre R; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Brasília. BR
  • Martins, Natália F; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Brasília. BR
Rev. bras. parasitol. vet ; 17(2): 93-98, abr.-jun. 2008. graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-617163
ABSTRACT
This paper reports the sequence analysis of Bm86 Campo Grande strain comparing it with Bm86 and Bm95 antigens from the preparations TickGardPLUS and GavacTM, respectively. The PCR product was cloned into pMOSBlue and sequenced. The secondary structure prediction tool PSIPRED was used to calculate alpha helices and beta strand contents of the predicted polypeptide. The hydrophobicity profile was calculated using the algorithms from the Hopp and Woods method, in addition to identification of potential MHC class-I binding regions in the antigens. Pair-wise alignment revealed that the similarity between Bm86 Campo Grande strain and Bm86 is 0.2 percent higher than that between Bm86 Campo Grande strain and Bm95 antigens. The identities were 96.5 percent and 96.3 percent respectively. Major suggestive differences in hydrophobicity were predicted among the sequences in two specific regions.
RESUMO
O objetivo deste estudo foi analisar a seqüência de Bm86 cepa Campo Grande comparando-a com os antígenos Bm86 e Bm95 das preparações TickGardPLUS e GavacTM, respectivamente. O produto de PCR foi clonado em PMOSBlue e seqüenciado. Para calcular os conteúdos de alfa-hélice e fita beta do polipeptídio previsto, foi utilizada a ferramenta de prognóstico de estrutura secundária PSIPRED. O perfil de hidrofobicidade foi calculado usando os algoritmos de Hopp e Woods, além da identificação das possíveis regiões de ligação com MHC classe I nos antígenos. O alinhamento "pair-wise" revelou que a similaridade entre Bm86 cepa Campo Grande e Bm86 é 0,2 por cento maior que aquela entre Bm86 cepa Campo Grande e Bm95. As identidades foram de 96,5 por cento e 96,3 por cento, respectivamente. Com relação à hidrofobicidade, os resultados sugerem que a maior diferença entre as seqüências está localizada em duas regiões específicas.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Recombinant Proteins / Membrane Glycoproteins / Vaccines / Rhipicephalus / Antigens Type of study: Prognostic study / Risk factors Limits: Animals Language: English Journal: Rev. bras. parasitol. vet Journal subject: Veterinary Medicine / Parasitology Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Brazil / Cuba Institution/Affiliation country: Centro de Ingeniería Genética y Biotecnologia/CU / Embrapa Gado de Corte/BR / Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Recombinant Proteins / Membrane Glycoproteins / Vaccines / Rhipicephalus / Antigens Type of study: Prognostic study / Risk factors Limits: Animals Language: English Journal: Rev. bras. parasitol. vet Journal subject: Veterinary Medicine / Parasitology Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Brazil / Cuba Institution/Affiliation country: Centro de Ingeniería Genética y Biotecnologia/CU / Embrapa Gado de Corte/BR / Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia/BR