Resistencia a la compresión de espigo muñones elaborados con dos tipos de materiales plásticos / Compressive strenght of post and cores elaborated with two types of plastic materials

RESUMEN

Objetivo. Comparar la resistencia a la compresión entre espigo muñones elaborados con resina compuesta y cerómero. Material y métodos. La muestra estuvo conformada por 30 premolares divididas en dos grupos 15 dientes para los espigos muñones de resina compuesta y 15 dientes los para espigos muñones de cerómero. Se seccionaron las piezas dentarias para obtener un remanente dentario de 18 mm conservando 2mm de estructura coronaria. Los conductos radiculares fueron preparados empleando la técnica step back y obturados con la técnica de condensación lateral activa. La desobturación de conductos fue estandarizada conservando 6 mm del material de relleno endodóntico. Los espigos muñones fueron preparados y cementados para luego colocar las piezas en bases de acrílico. Las muestras fueron llevadas al laboratorio para la prueba de resistencia a la compresión utilizando un tensómetro Houndsfield. Resultados. Los espigos muñones elaborados con resina compuesta presentaron una resistencia a la compresión de 43,25Mpa y los espigos muñones de cerómero 30,42 MPa, observándose una diferencia estadísticamente significativa entre ambos materiales (p0,001). Conclusiones. Los espigos muñones de resina compuesta presentaron una mayor resistencia a la compresión que los espigos muñones confeccionados con cerómero.

ABSTRACT

Objective. To compare the compressive strength of post and cores elaborated with composite resin and ceromer. Material and methods. This study included a sample of 30 premolars distributed in two groups 15 teeth for composite resin post and cores and 15 teeth for ceromer post and cores. The dental pieces were seccionated to obtain an 18mm dental remaining preserving 2mm of coronal structure. The root canal preparation was made with the Step back technique and the filling with the active lateral condensation technique. The root canal desobturation was standardized keeping 6mm of filling material. The post and cores were prepared and cemented and dental pieces placed in acrylic bases. The samples were taken to the laboratory for the compressive strength test using Houndsfield tensometer. Results. The composite post and core had a compressive strength of 43.25 Mpa and the ceromer post and core 30.42 MPa, showing a statistically significant difference between the two materials (p = 0.001). Conclusions. Composite resin post and cores presented a greater compressive strength that ceromer made ones.