Your browser doesn't support javascript.
loading
Discriminação autorrelatada por adolescentes de uma coorte de nascimentos brasileira: prevalência e associações / Self-reported discrimination by adolescents in a Brazilian birth cohort: prevalence and associations
Gonçalves, Helen; Dumith, Samuel C; González, David Alejandro; Menezes, Ana M. B; Araújo, Cora L. P; Hallal, Pedro C; Bastos, João Luiz.
  • Gonçalves, Helen; Universidade Federal de Pelotas. Pelotas. BR
  • Dumith, Samuel C; Universidade Federal de Pelotas. Pelotas. BR
  • González, David Alejandro; Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis. BR
  • Menezes, Ana M. B; Universidade Federal de Pelotas. Pelotas. BR
  • Araújo, Cora L. P; Universidade Federal de Pelotas. Pelotas. BR
  • Hallal, Pedro C; Universidade Federal de Pelotas. Pelotas. BR
  • Bastos, João Luiz; Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis. BR
Rev. panam. salud pública ; 31(3): 204-210, mar. 2012. ilus, graf, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-620119
RESUMO
OBJETIVO: Avaliar a prevalência e os fatores associados à discriminação autorrelatada por adolescentes. MÉTODOS: Análise transversal dos adolescentes pertencentes à coorte de nascidos vivos em 1993 na cidade de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Dos 5 249 membros da coorte, foram coletadas informações em 2004 e 2005 sobre discriminação autorrelatada, variáveis sociodemográficas, atributos físicos e estado nutricional em 4 452 adolescentes. Regressão de Poisson foi utilizada nas análises bruta e ajustada para estimar as razões de prevalência (RP). RESULTADOS: A prevalência global de discriminação autorrelatada foi de 16,4 por cento. Na análise ajustada, a discriminação foi mais relatada por meninas (RP = 1,27, IC95 por cento: 1,10 a 1,48); heteroclassificados pretos (RP = 1,28, IC95 por cento: 1,04 a 1,57); pelos mais pobres (RP = 1,58, IC95 por cento: 1,23 a 2,02); os que se perceberam como muito magros ou muito gordos (RP = 1,81 e 1,54, respectivamente), com dificuldades financeiras familiares (RP = 1,76, IC95 por cento: 1,49 a 2,08); que usavam óculos (RP = 1,74, IC95 por cento: 1,45 a 2,10), com autopercepção negativa da aparência dental (RP = 1,58, IC95 por cento: 1,21 a 2,07), com reprovação escolar (RP = 1,23, IC95 por cento: 1,01 a 1,51) ou que participaram em brigas no último ano (RP = 1,62, IC95 por cento: 1,36 a 1,94). A associação entre discriminação e estado nutricional foi diferente conforme o sexo (P de interação = 0,009). Meninos magros relataram maior discriminação, enquanto aqueles com sobrepeso e obesidade apresentaram menor prevalência. Em meninas, a prevalência de discriminação foi maior entre as obesas, sendo esse efeito mais forte entre as ricas do que nas pobres. CONCLUSÕES: A discriminação autorrelatada foi prevalente e desigualmente distribuída na população. Intervenções para reduzir experiências discriminatórias devem ser implementadas em fases iniciais da vida.
ABSTRACT
OBJECTIVE: To evaluate the prevalence of and factors associated with discrimination self-reported by adolescents. METHODS: Cross-sectional analysis of adolescents belonging to a cohort of live births in 1993 in the city of Pelotas, Brazil. From the 5 249 members of the cohort, information was collected from 4 452 adolescents in 2004 and 2005 regarding self-reported discrimination, sociodemographic variables, physical attributes, and nutritional status. A Poisson regression was utilized in the raw and adjusted analyses to estimate prevalence rates (RP). RESULTS: The global prevalence of self-reported discrimination was 16.4 percent. In the adjusted analysis, discrimination was reported more by the following groups: girls (RP = 1.27, 95 percentCI: 1.10-1.48), people identified by others as black (RP = 1.28, 95 percentCI: 1.04-1.57), poorer adolescents (RP = 1.58, 95 percentCI: 1.23-2.02), those who perceived themselves to be very thin or very fat (RP = 1.81 and 1.54 respectively), those whose families had financial trouble (RP = 1.76, 95 percentCI: 1.49-2.08), those who wore glasses (RP = 1.74, 95 percentCI: 1.45-2.10), those who thought their teeth looked bad (RP = 1.58, 95 percentCI: 1.21-2.07), those who had been reprimanded in school (RP = 1.23, 95 percentCI: 1.01- 1.51), and those who had been involved in fights in the past year (RP = 1.62, 95 percentCI: 1.36-1.94). The association between discrimination and nutritional status varied by sex (interaction P = 0.009). Thin children reported greater discrimination than those who were overweight or obese. Discrimination on the basis of obesity was higher among girls, with this effect more strongly felt among rich girls than among poor ones. CONCLUSIONS: Self-reported discrimination was prevalent and unequally distributed among the population. Actions to reduce experiences of discrimination must be implemented during the initial stages of life.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Prejudice / Social Behavior / Socioeconomic Factors Type of study: Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors / Screening study Limits: Adolescent / Child / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Rev. panam. salud pública Journal subject: Public Health Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Pelotas/BR / Universidade Federal de Santa Catarina/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Prejudice / Social Behavior / Socioeconomic Factors Type of study: Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors / Screening study Limits: Adolescent / Child / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Rev. panam. salud pública Journal subject: Public Health Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Pelotas/BR / Universidade Federal de Santa Catarina/BR