Validación de una versión abreviada de la escala para depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-D) en adultos colombianos / Validation of a brief version of the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D) in Colombian adults
Rev. colomb. psiquiatr
;
38(3): 513-521, sept. 2009. tab, graf
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-620247
RESUMEN
Objetivo:
Establecer la validez de criterio y consistencia interna de una versión abreviada de la escala para depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-D) en adultos de Bucaramanga.Método:
Una muestra representativa de 266 adultos completó de manera independiente de la escala CES-D y la Entrevista Clínica Estructurada para los Trastornos del Eje I del DSM-IV. Se descartaron aquellos ítems con menor fuerza de asociación respecto al diagnóstico clínico de TDM. A la versión abreviada de 7 componentes se le calculó el alfa de Cronbach, el análisis de los factores, la curva ROC, el mejor punto de corte, la sensibilidad, la especificidad y la concordancia.Resultados:
El alfa de Cronbach fue 0,79 y el área bajo la curva ROC 0,92. Para un punto de corte de 8 la sensibilidad fue 93,2%; especificidad 77,5, la kappa media de Cohen 0,50 y un factor que explicaba el 77,5% de la varianza.Conclusión:
La escala abreviada del CES-D es tan útil como la original y tiene mejor desempeño psicométrico. Es necesario estudiar la reproducibilidad de esta escala abreviada y su validez en otras poblaciones colombianas...ABSTRACT
Objective:
The aim of this study is to establish de criterion validity and internal consistency of a brief version of the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D) in adults from Bucaramanga, Colombia.Methods:
A validation study with a cross sectional sampling was designed. 266 adults were evaluated independently and blindly with the CES-D scale and the Composite International Diagnostic Interview for axis I disorders from the DSM-IV. The items with a lower association with the clinic diagnostic of major depressive disorder were excluded from the scale. A brief version of 7 items was obtained on which Cronbachs alpha, factor analysis, ROC curve analysis, best cutoff point, sensitivity, specificity and concordance were calculated.Results:
Cronbachs alpha was 0.79 and the area under the ROC curve was 0.92. For a cutoff point of 8 the sensitivity was 93.2%, specificity was 77.5%, Cohens kappa was 0.5, and a single factor explained the 77.5% of the variance.Conclusion:
The brief version of the CES-D Scale is as useful as the original; moreover, it has a better psychometric performance. It is necessary to study the reproducibility and validity of this brief version in other Colombian populations...
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Straining of Liquids
/
Depressive Disorder, Major
Type of study:
Prognostic study
Country/Region as subject:
South America
/
Colombia
Language:
Spanish
Journal:
Rev. colomb. psiquiatr
Journal subject:
Psychiatry
Year:
2009
Type:
Article
Affiliation country:
Colombia
Institution/Affiliation country:
Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca/CO
/
Universidad Autónoma de Bucaramanga/CO
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS