Aborto: el modelo de asesoramiento: el camino intermedio entre la liberalización y el sistema de permisos / Abortion: the counseling model: half-way between liberalization and the authorizations system

RESUMEN

Introducción: esta contribución propone romper con la dicotomía ûen materia de abortoû entre los sistemas de ôsoluciónde los plazosõ (libre decisión de la embarazada dentro de un plazo fijado legalmente, generalmente las primeras 12 semanas de gestación) y el sistema o modelo de indicaciones o permisos (causales que permiten la interrupción voluntaria del embarazo [IVE] previamente establecidas por la ley).Actualmente, esta dicotomía se revela como insuficiente para justificar o fundamentar una legislación legalizadora de la IVE, y por ello es necesario construir un ôcamino intermedioõ. Ese ôcamino intermedioõ pretende conciliar el interés de laembarazada y el interés del embrión en desarrollarse como una vida humana potencialõ. El análisis que aborda este artículo se enmarca, sin perjuicio de su generalidad, en el contexto de propuestas despenalizadoras del aborto que se encuentran a estudio del Parlamento uruguayo...

ABSTRACT

Introduction: The present contribution suggests breaking the abortion related dichotomy between the term solution system (free decision of the pregnant woman within a term set by the law û which is usually until 12 weeks of gestational age) and the prescribed or authorizations system or model (which provides for causes that allow for the voluntary interruption of pregnancy). Currently, the above mentioned dichotomy fails to justify or support a legal system that legalizes the voluntary interruption of pregnancy and for that reason we need to construct the point half-way between the two oppositeends. This point aims to reconcile the interest of the pregnant woman and the interest of the embryo in developingas a potential human life. Without prejudice of its general approach, the present analysis lies within the context of proposals for the legalization of abortion, currently under consideration of the Uruguayan Congress...

RESUMO

Introdução: esta contribuição propõe romper a dicotomia -em matéria de aborto- entre os sistemas de soluçãodos prazos (livre decisão da gestante dentro de um prazo fixado legalmente geralmente as primeiras doze semanasde gestação) e o sistema de modelo de indicações ou autorizações (causas que permitem a interrupção voluntaria de gestação (IVG) previamente estabelecidas por lei). Atualmente, esta dicotomia se revela como insuficientepara justificar ou fundamentar uma legislação legalizadora da IVG, e por isso é necessário construir um caminho intermediário. Esse caminho pretende conciliar o interesse da gestante e o interesse do embrião em desenvolver-se como uma vida humana potencial. Aanálise descrita neste artículo foi realizada, sem prejuízo de sua generalidade, no contexto das propostasdespenalizadoras do aborto que estão sendo estudadas no Parlamento uruguaio...