Your browser doesn't support javascript.
loading
Performance clínica de dois sistemas adesivos em lesões cervicais não cariosas: 30 meses de acompanhamento / Clinical evaluation of two adhesive systems in noncarious cervical lesions: 30-month clinical trial
Sartori, Neimar; Pacheco, Eduardo; Souza, Patrícia Tolentino da Rosa; Lopes, Guilherme Carpena; Peruchi, Lais Dalmagro.
  • Sartori, Neimar; Universidade Federal de Santa Catarina. Departamento de Odontologia. Florianópolis. BR
  • Pacheco, Eduardo; s.af
  • Souza, Patrícia Tolentino da Rosa; s.af
  • Lopes, Guilherme Carpena; Universidade Federal de Santa Catarina. Departamento de Odontologia. Florianópolis. BR
  • Peruchi, Lais Dalmagro; Universidade Federal de Santa Catarina. Departamento de Odontologia. Florianópolis. BR
Arq. odontol ; 47(3): 119-126, 2011. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-620883
RESUMO

Objetivo:

Avaliar a performance clínica de dois sistemas adesivos em lesões de Classe V não-cariosas, por 30 meses.

Materiais e Métodos:

Sessenta e três lesões cervicais não-cariosas foram restauradas com a resina composta Polofil M (Voco) associada aos sistemas adesivos Futurabond NR (Voco) ou Solobond M (Voco). As restaurações foram executadas seguindo dois protocolos adesivos o adesivo Futurabond NR foi aplicado pela técnica autocondicionante (G1) e o adesivo Solobond M foi utilizado de acordo com a técnica do condicionamento ácido total (G2). As restaurações foram avaliadas após 7 dias, 6, 18 e 30 meses para oscritérios retenção, descoloração marginal, integridade marginal, sensibilidade pós-operatória e presença de lesão secundária de cárie, de acordo com os critérios USPHS. Os dados foram analisados usando os testes de McNemar e Qui-quadrado (α=0,05).

Resultados:

Após 30 meses de acompanhamento, 12 restauraçõesforam perdidas, 6 de cada grupo. O percentual de escore alfa para cada grupo foi retenção (G1 77,8%; G281,2%), descoloração marginal (G1 66,7%; G2 80,8%), integridade marginal (G1 61,9%; G2 80,8%),sensibilidade pós-operatória (G1 90,5%; G2 89,4%) e presença de lesão secundária de cárie (G1 95,2%;G2 100%). Não houve diferença estatística entre os grupos para nenhum dos critérios avaliados (p>0,05).

Conclusão:

Após 30 meses, os dois sistemas adesivos apresentam desempenhos clínicos semelhantes.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Dentin-Bonding Agents / Composite Resins / Dentin Sensitivity Type of study: Practice guideline Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Arq. odontol Journal subject: Odontologia Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Santa Catarina/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Dentin-Bonding Agents / Composite Resins / Dentin Sensitivity Type of study: Practice guideline Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Arq. odontol Journal subject: Odontologia Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Santa Catarina/BR