Avaliação dos sistemas de informação em saúde no Brasil / Evaluation of Health Information Systems in Brazil

RESUMO

Conhecer o nível de saúde de uma população é importante para avaliar prioridades e estabelecerprogramas. Os indicadores facilitam a análise das informações, mas sua qualidade vai dependerda precisão dos sistemas de informação. Em 2000, OMS destacou cinco pontos críticos relativosaos sistemas de informação em saúde, que podem se tornar obstáculos para gestores. O trabalho objetiva mostrar as falhas nos principais sistemas de informação em saúde no Brasil, frentea esses tópicos. A incapacidade em oferecer informações necessárias aos gestores, a inexistênciade retroalimentação das informações entre níveis local, regional e nacional, dados incompletos,inadequados, não oportunos e, muitas vezes, não relacionados às ações prioritárias são comentados. Refere-se, ainda, à necessidade de serem adotados conceitos e definições internacionais,adequação na elaboração dos itens nos formulários de coleta e uso de linkage entre diferentesbancos de dados. Os próprios gestores de saúde reconhecem que uma das ferramentas maisimportantes para a vigilância em saúde é a informação, visto que ?informação-decisão-ação?sintetiza a dinâmica da vigilância epidemiológica. Em todos os Sistemas, vem ocorrendo melhorasignificativa, mas, há ainda muito a ser feito, no sentido de que as informações cumpram adequadamente o papel que lhes cabe, no contexto da saúde no Brasil.

ABSTRACT

Knowing the level of population health is necessary for the assessment of priorities and toestablish appropriate programs. Health indicators facilitate this evaluation, but their qualitydepends on the accuracy of the health information systems. In 2000, WHO highlighted fivecritical points related to health systems, which could represent obstacles for health management.This article aims to show failures in the main Brazilian health information systems according tothose five points. The inappropriate offer of needed data to the managers, the lack of datafeedback among local, regional and national levels, incomplete, inadequate, inopportune dataand information unrelated to priority actions are presented as the main problems. It is alsoobserved the need to respect standardized concepts and definitions, to adjust the elaborationof items in questionnaires and to link different data bases. Health managers recognize that oneof the most important tools for health monitoring is the information, since ?information-decisionaction? summarizes the dynamics of Epidemiological Surveillance. In all Brazilian health systemssome significant improvement is occurring, but much more has to be done for the informationto fulfill its rightful role in the context of the Brazilian health.