Estudo comparativo da área apical preenchida pela guta-percha nas técnicas de obturação TC, Thermafil e Condensação Lateral / Comparative study of the area filled with gutta-percha in the TC, Thermafil and Lateral Condensation techniques

RESUMO

O objetivo deste trabalho consiste em comparar a percentagem da área preenchida pela guta-percha, nos níveis de 2 e 4 mm do terço apical de canais distais de molares inferiores, valendo-se de três técnicas de obturação Sistema Termoplástico TC, Thermafil e CondensaçãoLateral. Trinta raízes distais de molares inferiores humanos foram utilizadas. Os canais foram instrumentados pela técnica manual coroa-ápice com limas Flexofile e, para uma melhor conicidade,foi utilizada como lima final a rotatória ProTaper F4 (Dentsply Maillefer). Em seguida, os canais foram obturados pelas técnicas a serem avaliadas e as raízes seccionados nos níveis 2 e 4 mm do ápice radicular. Os cortes foram analisados no aumento de 80 vezes. Imagens digitais foramanalisadas com auxilio de software (Image Pro Plus, Media Cybernetics, Inc). Os resultados obtidos, segundo o teste estatístico ANOVA, complementado pelo de Tukey?s, revelaram diferenças significantes entre os sistemas de obturação no nível de 2 mm do ápice (P < 0,001), com maior preenchimento de guta-percha nas técnicas de condensação lateral e TC. Concluiu-se que as técnicas TC e condensação lateral obtiveram os melhores resultados, apresentando diferenças estatísticassignificantes quando comparados ao Thermafil no nível de 2 mm. No nível de 4 mm, não foram encontradas diferenças entre as técnicas.

ABSTRACT

To compare the area filled by gutta-percha at 2 and 4 mm from the apex in distal canals of lower molars, using three obturation techniques Termoplastic TC System, Thermafill and Lateral Condensation. Thirty distal roots of human lower molars were used in this study. The canalswere instrumented using Flexofiles in a crown-down technique, complemented by a ProTaper F4 (Dentsply Maillefer) rotary instrument to improve tapering. The canals were then obturated with the tested techniques, and the roots were sectioned at 2 and 4 mm from the apex. The samples were analyzed with 80× magnification. The percentage of the area filled with gutta-percha was assessed using a computer software (Image Pro Plus, Media Cybernetics, Inc). Statistical analysis (ANOVA and Tukey's post test) revealed significant differences between the obturation techniques tested at 2 mm from the apex (P < 0.001), with more gutta-percha present in Lateral Condensation and TC System techniques. The Lateral Condensation and TC System techniques presented the best results, showing significant differences when compared to the Thermafill at the 2 mm level. No differences between techniques were found at the 4 mm level.