Your browser doesn't support javascript.
loading
Resistencia a la fractura de premolares tratados endodónticamente, restaurados con dos sistemas de pernos y núcleo / Fracture resistance in endodontically treated premolars restored with two systems of posts
Ramírez, R. A; Dávila, A.M; Rincón, Z.A; Bosetti, T.
Affiliation
  • Ramírez, R. A; Universidad de los Andes. Facultad de Odontología. VE
  • Dávila, A.M; Universidad de los Andes. Facultad de Odontología. VE
  • Rincón, Z.A; s.af
  • Bosetti, T; Universidad de los Andes. Facultad de Odontología. VE
Acta odontol. venez ; 48(1): 24-29, mar. 2010. tab
Article in Es | LILACS | ID: lil-630243
Responsible library: VE1.1
RESUMEN

Objetivos:

Medir la resistencia a la fractura en premolares tratados endodónticamente, restaurados con dos sistemas de pernos (Colados/ Prefabricados) y analizar el patrón de fractura que se produce en la raíces. Materiales y

Métodos:

a 60 premolares humanos monorradiculares se les realizó la terapia endodóntica. Se dividió la muestra aleatoriamente en dos grupos (30 c/u), el grupo 1 (G1FV) se restauró con pernos prefabricados de Fibra de Vidrio (Ángelus®) y el grupo 2 (G2C) con pernos colados de aleación base (Orca Plus /Ventura), utilizando cemento resinoso Nexus 2 (Kerr), los 2/3 coronales de ambos grupos fueron restaurados con resina compuesta híbrida (Glacier A1/ SDI). Las muestras fueron cargadas a una velocidad de 2mm/min y a una angulación de 30° con el eje longitudinal del diente en la máquina de prueba universal (Shimadzu AGS- J), la resistencia a la fractura fue medida en newtons y analizada con ANOVA de una vía; por medio de la observación directa y Rx se determinó el patrón de fractura que fue analizado con X² y Prueba Z.

Resultados:

En relación a resistencia a la fractura no hubo diferencia estadísticamente significativa entre los grupos (p=0,741). En cuanto al patrón de fractura se observó diferencia estadísticamente significativa entre los grupos estudiados (Zc=4,47).

Conclusiones:

En las condiciones en las que se realizó esta investigación se observó que los dos sistemas de perno y núcleo resisten de manera similar a las tensiones inducidas. En cuanto al patrón de fractura radicular en el G1FV se producen menor número de fracturas no reparables cuando se compararon con el G2C.
ABSTRACT

Objective:

The purpose of this research was to compare the fracture resistance of human premolars restored with prefabricated fiber glass posts and custom cast post and to analyze the nature of the root fracture patterns.

Methods:

60 human monoradicular premolars were prepared with endodontic therapy and randomly assigned to one of two groups group 1 (G1FV) recovered with prefabricated fiber glass posts (Ángelus) or group 2 (G2C) with custom cast base alloy posts (Orca /Ventura Extra) using resinous luting cement (Nexus2/Kerr). 2/3 of the crowns were restored with hybrid composite (Glacier A1/SDI). The samples were loaded at a speed of 2mm/min and to a 30° angulation with the longitudinal axis of the tooth in the universal testing machine (Shimadzu AGS- J).The fracture resistance was recorded and analyzed with one way ANOVA. The nature of the root fracture patterns was determined through direct observation and Rx; these data were analyzed with X² and Z test.

Results:

After the ANOVA analysis no statistically significant differences were observed in relation to fracture resistance between groups (p = 0,741). However, significant differences were found for the nature of the root fracture between the groups (Zc=4, 47).

Conclusions:

Under the conditions of this study, both systems of posts have a similar fracture resistance. In relation to root fracture patterns, there are less catastrophic fractures in the G1FV when compared to G2C.
Key words
Full text: 1 Index: LILACS Type of study: Clinical_trials Language: Es Journal: Acta odontol. venez Journal subject: Medicina Bucal / ODONTOLOGIA / Sa£de Bucal Year: 2010 Type: Article
Full text: 1 Index: LILACS Type of study: Clinical_trials Language: Es Journal: Acta odontol. venez Journal subject: Medicina Bucal / ODONTOLOGIA / Sa£de Bucal Year: 2010 Type: Article