Dolor pélvico en niñas y adolescentes: hallazgos ultrasonográficos / Pelvic pain in children and adolescents girls: ultrasonographic findings

RESUMEN

Describir los hallazgos ultrasonográficos en niñas y adolescentes que consultaron por dolor pélvico entre marzo y octubre de 2008. Estudio descriptivo. Muestra 190 niñas y adolescentes que cumplieron con los criterios de inclusión. Servicio de Ginecología Infanto Juvenil del Hospital de Niños "Dr. José Manuel de los Ríos". En total se estudiaron 11 niñas, 76 adolescentes tempranas, 75 en adolescencia media y 21 en adolescencia tardía. Los grupos fueron homogéneos para las medidas uterinas y ováricas. 57 pacientes consultaron por dolor pélvico, 9 por dismenorrea y 3 por hallazgo ultrasonográfico de tumor parauterino. En el grupo de edad que más hallazgos se encontraron fue en la adolescencia temprana (34 pacientes). En el 67,9 por ciento no se encontró ningún hallazgo y el 32,1 por ciento se encontraron hallazgos ultrasonográficos. El 16 por ciento consultó por dolor pélvico agudo y el 84 por ciento por dolor pélvico crónico. El 77,4 por ciento consultó por dolor pélvico de tipo punzante y el 22,6 por ciento por dolor pélvico tipo cólico. El folículo dominante fue el hallazgo ultrasonográfico encontrado en el mayor porcentaje de las pacientes (10,5 por ciento). El mayor porcentaje de las pacientes incluidas en este estudio tenía ultrasonido pélvico normal. El ultrasonido es el método aceptado como la primera modalidad diagnóstica por imágenes en pacientes con dolor pélvico

ABSTRACT

To describe the ultrasonographic findings in children and adolescent girls that consulted for pelvic pain between March and October 2008. Descriptive study. Sample 190 children and adolescent girls that met the inclusion criteria. Servicio de Ginecologia Infanto Juvenil del Hospital de Niños "Dr. Jose Manuel de los Rios". A total of 11 children, 76 early, 75 medium and 21 late adolescent girls were studied. The groups were homogeneous for the uterine and ovarian measurements. 57 patients consulted for pelvic pain, 9 for dysmenorrhea and 3 for ultrasonographic findings of para uterine tumors. The age group with more findings was the early adolescence (34 patients). In 67.9 percent there were no findings and in 32.1 percent ultrasonographic changes were found. The 16 percent consulted for acute pelvic pain and 84 percent for chronic pelvic pain. The 77.4 percent consulted for sharp pelvic pain and 22,6 percent for colic pelvic pain. The dominant follicle was the ultrasonographic finding in the higher percentage of patients (10,5 percent). The higher percentage of patients included in this study had a normal pelvic ultrasound. The ultrasound is the accepted method for diagnostic of images in patients with pelvic pain